Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 5052/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as generic complaints on sentencing lack specific legal grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 5052/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court's sentencing was excessive and failed to consider generic mitigating circumstances, but the court rejected these claims. The court ruled that the appellant's arguments were merely generic assertions without specific elements to justify a different judicial decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.p.: Appeals based on generic complaints regarding sentencing excess or the non-consideration of generic mitigating circumstances are inadmissible if they fail to identify specific elements that would have induced the judge to adopt a different ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic mitigating circumstances sentencing excess inadmissible appeal specific elements requirement Cassazione ordinanza adeguamento della pena sanzioni pecuniarie modalità di calcolo dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 cod. pen.
29725/24 DIACONU OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Art. 366 c.p.p.
art. 385 cod. pen
29725/24 DIACONU OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 26119/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to already examined and rejected grounds for voluntary surrender.
Ordinanza — n. 16919/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic complaints lack specific factual grounds for admissibility.
Ordinanza — n. 16195/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and improper focus on sentencing.
Ordinanza — n. 19755/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and unfounded regarding excessive sentencing for theft.
Ordinanza — n. 46659/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grievances lacking concrete reference to the specific case facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DIACONU VASILE nato il 16/12/1991 avverso la sentenza del 27/03/2024 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; R.G.N. 29725/24 DIACONU OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.); ritenuto che i motivi aventi a oggetto vizi di motivazione e violazione di legge circa l'affermazione di penale responsabilità e l'eccessività del trattamento sanzionatorio anche con riferimento alla mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, esulano dalla valutazione di legittimità perché sono totalmente generici, là dove si limitano a mere enunciazioni apodittiche senza individuare gli elementi specifici che avrebbero dovuto indurre il giudice del gravame ad adottare una differente pronuncia; che, in ogni caso, la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale (cfr. pag. 2 della sentenza impugnata); rilevato, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1