Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4891/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for lack of standing due to failure to engage a qualified defense lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4891/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the petitioner filed it personally without a defense lawyer, violating procedural requirements. The detainee, Nasr Gattoufi, submitted the written appeal alone to the prison registry, arguing for personal representation. The court ruled that under the modified Criminal Procedure Code, such appeals must be signed by a registered defense attorney to avoid dismissal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 103/2017: Appeals to the Court of Cassation cannot be filed personally by the party and must be signed by a defense attorney registered in the special roll to ensure admissibility.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code Defense Attorney Requirement Cassation Appeal Standing Personal Filing Prohibition Special Defense Roll domanda d'asilo di cittadino nigeriano revoca dell'opposizione legittimazione a contestare licenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per difetto di legittimazione del ricorrente, il quale ha proposto il ricorso personalmente e senza l'assistenza di un difensore, in violazione dell'art. 613 cod. proc. pen. come modificato dalla legge n.
Art. 571 cod. proc. pen.
Law n. 103/2017
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento a favore della Cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che si ritiene congruo determinare in euro tremila.
art. 613 cod. proc. pen
Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per difetto di legittimazione del ricorrente, il quale ha proposto il ricorso personalmente e senza l'assistenza di un difensore, in violazione dell'art. 613 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento a favore della Cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che si ritiene congruo determinare in euro tremila.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 8914 del 21/12/2017, Aiello
Il testo della norma è chiaro, e la relativa interpretazione è stata stabilita dalle Sezioni Unite, con la sentenza n. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 20594/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally signed the petition instead of a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 29027/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29027/2021 — snpen
Ordinanza — n. 46146/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of authorized defense lawyer signature.
Ordinanza — n. 35732/2023 — snpen
Personal appeal by convicted person declared inadmissible due to 2017 law requiring lawyer signature.
Ordinanza — n. 40947/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of standing due to failure to appoint a defense lawyer as required by new procedural law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: 410) GATTOUFI NASR nato il 01/08/1985 avverso l'ordinanza del 17/09/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di BRESCIA4ato-a31145e-a~; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA MASI;

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con ordinanza emessa in data 17 settembre 2024 il Tribunale di sorveglianza di Brescia ha dichiarato inammissibile l'opposizione presentata da Nasr Gattoufi avverso il provvedimento con il cui il magistrato di sorveglianza di Brescia ha disposto la sua espulsione dallo Stato ai sensi dell'art. 16, comma 5, d.lgs. n. 286/1998.

2. Avverso l'ordinanza il detenuto Nasr Gattoufi ha proposto ricorso per cassazione, con dichiarazione scritta, predisposta personalmente e depositata presso l'Ufficio matricola della Casa circondariale di Busto Arsizio.

3. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per difetto di legittimazione del ricorrente, il quale ha proposto il ricorso personalmente e senza l'assistenza di un difensore, in violazione dell'art. 613 cod. proc. pen. come modificato dalla legge n. 103/2017. Il testo della norma è chiaro, e la relativa interpretazione è stata stabilita dalle Sezioni Unite, con la sentenza n. 8914 del 21/12/2017, Aiello, Rv. 272010, secondo cui «Il ricorso per cassazione avverso qualsiasi tipo di provvedimento, compresi quelli in materia cautelare, non può essere proposto dalla parte personalmente, ma, a seguito della modifica apportata agli artt. 571 e 613 cod. proc. pen. dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, deve essere sottoscritto, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione».

4. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento a favore della Cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che si ritiene congruo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2024 Il Consigliere estensore DEPOSITAT" Il Presidente