Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4714/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses criminal appeal as generic and lacking specific grounds under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4714/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the criminal appeal inadmissible due to its generic nature and failure to specify grounds. The appellant argued the lower court ignored potential non-punishability causes under Article 129 of the Criminal Procedure Code, but the court found this complaint indeterminate. Consequently, the appeal was rejected because it did not meet the requirements of Article 581, paragraph 1, letter c) of the same code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 cod. proc. pen.; Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to identify specific elements for the reviewing judge to exercise its scrutiny.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility generic grounds requirement non-punishability causes procedural code article 581 indeterminate complaint rejection caso poco grave alleggerimento della pena delitto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 581, comma 1, lett. c) cod. proc. pen.
— è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45412/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic and non-specific arguments failing to target appellate court reasoning.
Ordinanza — n. 15341/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-justiciable factual re-evaluation and lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 30223/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to vague and abstract grounds lacking specific factual attack.
Ordinanza — n. 19825/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against aggravated theft conviction, citing lack of merit in mitigation arguments.
Ordinanza — n. 18250/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for theft conviction due to generic and inadmissible new arguments on attempted crime.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BELBALI ABBES (cui 01HK1LV) nato in ALGERIA il 02/11/1965 avverso la sentenza del 08/04/2024 della Corte d'appello di Venezia CONSIDERATO IN FATI-0 E IN DIRITTO Rilevato che Belbali Abbes ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia che ha confermato la pronunzia di primo grado, con la quale il ricorrente era stato ritenuto responsabile del delitto di furto non aggravato; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso — con cui il ricorrente denunzia la mancanza, la contraddittorietà e la manifesta illogicità della motivazione in ordine alla mancata valutazione della sussistenza di eventuali cause di non punibilità ex art.129 cod. proc. pen. — è generico per indeterminatezza perché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett.

c) cod. proc. pen., in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e la.l.y_er.s.dmgA della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 18 dicembre 2024.