Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4702/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility under Art. 448 CP due to improper grounds.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4702/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Davide Zappimbulso inadmissible and ordered him to pay costs. The court found that the appeal, which claimed a failure to apply Article 129 of the Criminal Procedure Code, was based on grounds not permitted by Article 448, paragraph 2-bis of the same code. Consequently, the appeal was rejected without merit, and the appellant was condemned to pay procedural expenses and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 448, comma 2-bis c.p.p.: An appeal must be lodged on grounds expressly permitted by law; appeals based on other grounds are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal Art. 448 c.p.p. improper grounds Criminal Procedure Code procedural costs Fine Fund Corte di Cassazione vizio di procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 cod. proc. pen.
Art. 448, comma 2-bis cod. proc. pen.
pen., è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2- bis, cod.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 25778/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because appellant renounced all grounds except sentencing treatment in settlement agreement.
Ordinanza — n. 6263/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for failing to cite mandatory Article 448 criminal procedure grounds.
Ordinanza — n. 6452/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic grounds lacking specific criticism of the lower court decision.
Ordinanza — n. 24754/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of counsel and non-justiciable penalty agreement defects.
Ordinanza — n. 4302/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic, citing prior rejection of special exemption argument.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZAPPIMBULSO DAVIDE nato a ACQUAVIVA DELLE FONTI il 01/04/1988 avverso la sentenza del 12/07/2024 del TRIBUNALE di BARIp-arti.;.) udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 27763/24- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che il ricorso, riguardante la omessa applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen., è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore d la Cassa delle ammende. Così deciso il 13.12.2