Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4696/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for challenging sentencing motivation under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4696/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant sought to challenge the court's reasoning regarding the punitive treatment, but the lower court found no grounds for such a review. Consequently, the court ruled that the request violated the specific procedural limitations set forth in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Appeals challenging the motivation of a punitive treatment are inadmissible when they do not allege an illegal penalty, as the law restricts such reviews to specific grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility sentencing motivation review Article 448 paragraph 2-bis illegal penalty requirement procedural limitations sanzioni pecuniarie alleggerimento della pena modalità di calcolo dell'ammenda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 16292/2024 — snpen
Cassation appeal against agreed sentence dismissed as inadmissible for non-meritorious grounds under new procedural rules.
Ordinanza — n. 32879/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding sentencing agreement as arguments are inadmissible due to settled terms.
Ordinanza — n. 11465/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal on sentencing as discretionary merit judgment lacking arbitrariness.
Ordinanza — n. 19805/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of logical motivation regarding criminal penalty application.
Ordinanza — n. 36394/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic grounds lacking specific criticism of sentencing reasons.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VALLETTA GENNARO nato a BARI il 14/04/1996 avverso la sentenza del 12/07/2024 del TRIBUNALE di BARIdato avvi;—a-1-17Darti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; 27689/24- DE PLANO OSSERVA Ritenuto che il ricorso, riguardante la motivazione del trattamento sanzionatorio, è proposto per ragioni non consentite dall'art. 448, comma 2- bis, cod. proc. pen., non versandosi in pena illegale; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13.12.2