Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4674/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as generic; court rejects failure to address sentencing facts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4674/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible for being a generic attack on the exclusion of a minor sentencing hypothesis. The appellant failed to substantiate his arguments against the court's comprehensive assessment of drug quantities, search results, and seized accounting documents. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal must specifically address the contested points; a generic criticism of the exclusion of a minor sentencing hypothesis without confronting the factual basis of the decision renders it inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal inadmissible appeal sentencing exclusion drug quantities procedural costs imputazione per reati di stupefacenti dipendenza da sostanze traffico aggravato di cocaina

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40827/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as generic and fact-based, violating admissibility rules under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 49572/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic grounds lacking specific correlation with the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 7469/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on drug trafficking conviction for lack of specific factual arguments.
Ordinanza — n. 38497/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity and lack of effective comparison with lower court's detailed factual findings.
Ordinanza — n. 1319/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against settlement sentence for failure to allege illegality of agreed penalty.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MONACELLI MICHELE nato a BARI il 07/10/1995 avverso la sentenza del 07/03/2024 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI; OSSERVA Ritenuto che il ricorso è palesemente generico nel censurare l' esclusione della ipotesi lieve e le sue ragioni non confrontandosi in alcun modo con la sentenza impugnata che ha considerato, secondo un corretto complessivo esame, le esorbitanti quantità delle due tipologie di sostanze stupefacenti rinvenute e l'esito delle perquisizioni e del sequestro con il rinvenimento dei fogli manoscritti con dettagli contabili, tre bilancini e numerosi contenitori;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al paga ento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della assa delle ammende. Così deciso il 13.12.2024