Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 4664/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 4664/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4664/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NACUCCHI NICOLA nato a ALTAMURA il 11/01/1988 avverso la sentenza del 18/09/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, limitandosi a reiterare le deduzioni in fatto proposte in appello sulla destinazione ad uso esclusivamente personale dello stupefacente rinvenuto al ricorrente, alle quali la sentenza ha risposto senza incorrere in vizi logici e giuridici considerando le molteplici circostanze convergenti in ordine alla ipotizzata destinazione allo spaccio, che destituivano di fondamento le dichiarazioni dell'imputato;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 4664/2025 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NACUCCHI NICOLA nato a ALTAMURA il 11/01/1988 avverso la sentenza del 18/09/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, limitandosi a reiterare le deduzioni in fatto proposte in appello sulla destinazione ad uso esclusivamente personale dello stupefacente rinvenuto al ricorrente, alle quali la sentenza ha risposto senza incorrere in vizi logici e giuridici considerando le molteplici circostanze convergenti in ordine alla ipotizzata destinazione allo spaccio, che destituivano di fondamento le dichiarazioni dell'imputato;

Parole chiave

Generato dall'IA
imputazione per reati di stupefacenti pericolo di traffico di stupefacenti dipendenza da sostanze traffico aggravato di cocaina consumo di canapa tossicodipendenza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NACUCCHI NICOLA nato a ALTAMURA il 11/01/1988 avverso la sentenza del 18/09/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, limitandosi a reiterare le deduzioni in fatto proposte in appello sulla destinazione ad uso esclusivamente personale dello stupefacente rinvenuto al ricorrente, alle quali la sentenza ha risposto senza incorrere in vizi logici e giuridici considerando le molteplici circostanze convergenti in ordine alla ipotizzata destinazione allo spaccio, che destituivano di fondamento le dichiarazioni dell'imputato;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore dell Cassa delle ammende. Così deciso il 13.12.2024