Ordinanza — n. 4476/2025 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAseguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MELIS RICCARDO nato a CAGLIARI il 05/01/1988 avverso la sentenza del 23/04/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; ritenuto che il ricorso di Riccardo Melis è manifestamente infondato perché — a differenza di quanto vi si si adduce — la Corte di appello ha adeguatamente giustificato l'applicazione della recidiva, non limitandosi a valutare la sussistenza di plurimi, variegati e anche specifici precedenti penali ma anche evidenziando che alcuni di essi sono successivi al reato per il quale si procede, e il diniego delle circostanze attenuanti generiche ,rimarcando non soltanto i precedenti penali ma anche la considerevole quantità di sostanza stupefacente (2 chili di hascisc) detenuta a fine di spaccio e il ruolo, rilevante, di corriere svolto nell'ambito del traffico illecito; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 4476/2025 — snpen · Corte di Cassazione: di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; ritenuto che il ricorso di Riccardo Melis è manifestamente infondato perché — a differenza di quanto vi si si adduce — la Corte di appello ha adeguatamente giustificato l'applicazione della recidiva, non limitandosi a valutare la sussistenza di plurimi, variegati e anche specifici precedenti penali ma anche evidenziando che alcuni di essi sono successivi al reato per il quale si procede, e il diniego delle circostanze attenuanti generiche ,rimarcando non soltanto i precedenti penali ma anche la considerevole quantità di sostanza stupefacente (2 chili di hascisc) detenuta a fine di spaccio e il ruolo, rilevante, di corriere svolto nell'ambito del traffico illecito; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MELIS RICCARDO nato a CAGLIARI il 05/01/1988 avverso la sentenza del 23/04/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di SASSARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;
MOTIVI DELLA DECISIONE
ritenuto che il ricorso di Riccardo Melis è manifestamente infondato perché — a differenza di quanto vi si si adduce — la Corte di appello ha adeguatamente giustificato l'applicazione della recidiva, non limitandosi a valutare la sussistenza di plurimi, variegati e anche specifici precedenti penali ma anche evidenziando che alcuni di essi sono successivi al reato per il quale si procede, e il diniego delle circostanze attenuanti generiche ,rimarcando non soltanto i precedenti penali ma anche la considerevole quantità di sostanza stupefacente (2 chili di hascisc) detenuta a fine di spaccio e il ruolo, rilevante, di corriere svolto nell'ambito del traffico illecito; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 29 novembre 2024 Il Consiglieé tensore Il Pr idente