Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4469/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for drug trafficking recidivism; court upheld conviction and new sentencing due to renewed danger.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4469/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Claudio Grossi inadmissible, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. Grossi argued against the sentencing, but the court found no logical flaws in the reasoning regarding recidivism and the specific danger posed by using his residence as a drug dealing location. Consequently, the appeal was rejected, and Grossi was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: The appeal is inadmissible if the judgment is not manifestly unreasonable, particularly when the court correctly applies recidivism rules by assessing both prior criminal history and the renewed danger posed by the defendant's current conduct.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility drug trafficking recidivism renewed dangerousness assessment Corte di Cassazione sentencing proportionality prove acquisite tramite sorveglianza registrazione clandestina di conversazioni deposizione inattendibile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30946/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 30946/2021 — snpen
Ordinanza — n. 39383/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for drug trafficking minor offense due to lack of legal argumentation.
Ordinanza — n. 34970/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34970/2021 — snpen
Ordinanza — n. 23772/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for false income declaration in legal aid application due to lack of proven intent.
Ordinanza — n. 28173/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal claiming procedural error regarding conditional sentence revocation under Art. 168 Penal Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GROSSI CLAUDIO nato il 13/09/1971 avverso la sentenza del 09/05/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;26569

MOTIVI DELLA DECISIONE

ritenuto che il ricorso di Claudio Grossi è manifestamente infondato perché[non evidenzia manifeste illogicità nella motivazione con cui la Corte, con esiti convergenti con quelli della sentenza del Tribunale di Latina e sulla base di pertinenti massime di esperienza, ha confermato la sua condanna per il reato ascrittogli e perché, per altro verso, la Corte ha correttamente motivato la applicazione della recidiva non limitandosi a rilevare i precedenti penale ma osservando che il reato per il quale si procede risulta in linea con i precedenti penale specifici ma mostra in aggiunta mostra una rinnovata pericolosità' di Grossi, giunto ora a utilizzare la sua abitazione come luogo di spaccio di sostanze stupefacenti, ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 29 novembre 2024 Il Consiglier stensore Il P/rie dente / s