Ordinanza — n. 4458/2025 — snpen · Corte di Cassazione
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: SAMMARCO MANUEL nato a ROMA il 03/04/2000 PELLEGRINI EMMANUEL nato a ROMA il 08/02/1995 avverso la sentenza del 03/05/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; ritenuto che i ricorsi congiunti di Sammarco e Pellegrini sono manifestamente infondati perchè la Corte di appello ha adeguatamente motivato il disconoscimento del fatto di particolare tenuità evidenziando la gravità della condotta (detenzione illecita di circa 60 dosi medie di stupefacenti di diverso genere già suddivise per la cessione), l'utilizzo di un deposito e di una vettura noleggiata per l'attività di smercio, la pendenza di un procedimento per reato della stessa indole; ritenuto, pertanto, che i ricorsi deve essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 4458/2025 — snpen · Corte di Cassazione: a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: SAMMARCO MANUEL nato a ROMA il 03/04/2000 PELLEGRINI EMMANUEL nato a ROMA il 08/02/1995 avverso la sentenza del 03/05/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO; ritenuto che i ricorsi congiunti di Sammarco e Pellegrini sono manifestamente infondati perchè la Corte di appello ha adeguatamente motivato il disconoscimento del fatto di particolare tenuità evidenziando la gravità della condotta (detenzione illecita di circa 60 dosi medie di stupefacenti di diverso genere già suddivise per la cessione), l'utilizzo di un deposito e di una vettura noleggiata per l'attività di smercio, la pendenza di un procedimento per reato della stessa indole; ritenuto, pertanto, che i ricorsi deve essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: SAMMARCO MANUEL nato a ROMA il 03/04/2000 PELLEGRINI EMMANUEL nato a ROMA il 08/02/1995 avverso la sentenza del 03/05/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;
MOTIVI DELLA DECISIONE
ritenuto che i ricorsi congiunti di Sammarco e Pellegrini sono manifestamente infondati perchè la Corte di appello ha adeguatamente motivato il disconoscimento del fatto di particolare tenuità evidenziando la gravità della condotta (detenzione illecita di circa 60 dosi medie di stupefacenti di diverso genere già suddivise per la cessione), l'utilizzo di un deposito e di una vettura noleggiata per l'attività di smercio, la pendenza di un procedimento per reato della stessa indole; ritenuto, pertanto, che i ricorsi deve essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
P.Q.M.
Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 29 novembre 2024 Il Consig ere estensore Il PrOittente