Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4457/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal against drug sentencing, ruling conviction for non-occasional possession valid.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4457/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the appeal filed by Daniele Izzo inadmissible. The appellant challenged the second-instance court's sentencing, arguing against the severity of the penalty imposed. The court rejected these claims, affirming that the lower court correctly justified the sentence based on the non-occasional nature of the drug possession derived from the quantity of substances found.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990; The appeal is inadmissible when the appellate court adequately justifies the penalty by establishing the non-occasional nature of the conduct through the quantity of controlled substances possessed.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug possession sentencing non-occasional conduct quantity of substances appeal inadmissibility Corte di Cassazione D.P.R. 309/1990 criminal procedure appeal risarcimento contrattuale del danno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30508/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds challenging blood alcohol analysis reliability and aggravating circumstances.
Ordinanza — n. 6124/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for manifestly unfounded repetition of appellate court rulings on liability and sentencing.
Ordinanza — n. 49528/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic for failing to specify precise legal or factual grounds for the appeal.
Ordinanza — n. 35991/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding erroneous application of theft aggravating circumstance in Italian criminal law.
Ordinanza — n. 28631/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against breathalyzer conviction due to inadmissible arguments on evidence burden.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IZZO DANIELE nato a LATINA il 17/09/1979 avverso la sentenza del 04/04/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO COSTANZO;MOTIVI DELLA DECISIONE ritenuto che il ricorso di Izzo è manifestamente infondato perché, a differenza di quanto vi si adduce, la Corte di appello ha adeguatamente giustificato la determinazione della pena, evidenziando la gravità del reato ex art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 per la non occasionalità della condotta desunta dalla quantità di sostanza stupefacente detenuta; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 29 novembre 2024 Il Consiglier estensore Il Presidente