Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4305/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses late criminal appeal as inadmissible under procedural time limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4305/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible de plano due to a significant delay in filing. The appellant submitted the request on February 6, 2024, which was well past the statutory deadline of February 5, 2023, following the lower court's December 2023 decision. Consequently, the court rejected the petition and ordered the appellant to pay the associated procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; Artt. 581, 591, lett. c c.p.p.: An appeal filed after the statutory time limit is inadmissible de plano, and the appellant bears the procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal procedural time limit de plano dismissal criminal procedure code statutory deadline procedural costs late filing ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Artt. 581, 591, lett. c cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4304/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for filing outside statutory grounds under Art. 625-bis CPP.
Ordinanza — n. 34864/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to distinct material facts and protected legal interests between charges.
Ordinanza — n. 8385/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal against criminal liability for illegal occupation due to lack of subjective intent and necessity.
Ordinanza — n. 9307/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for theft conviction due to lack of procedural grounds and merit-based arguments.
Ordinanza — n. 31062/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of new grounds and failure to address objective mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BOTTIGLIERI DAVIDE nato a TORINO il 23/04/1970 avverso la sentenza del 21/12/2023 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Bottiglieri) Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano ex art. 610, comma 5 -bis cod. proc. pen. in quanto proposto tardivamente (artt. 581, 591, lett. c, cod. proc. pen.) in data 06/02/2024 rispetto alla decisione emessa il 21/12/2023 e con motivazione depositata il 05/01/2024 (termine ultimo d'impugnazione: 05/02/2023). Rilevato che la dichiarazione di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 13 dicembre 2024 Il consigliere stensore Il Pres dente OF-lapdq ni Pierluigi efano DEPOSITATA IN CAN