Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4295/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise substitute penalty argument at second instance.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4295/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the argument regarding the non-application of a substitute penalty was never raised before the Court of Appeal. The appellant, Navarrete Yecelga, failed to deduce this specific ground at the second instance level, rendering the claim manifestly unfounded. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 545-bis c.p.p.: An appeal is inadmissible if the sole ground relies on a legal issue that was not raised before the court of second instance, as such arguments must be presented at that level to be considered.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal substitute penalty second instance failure to deduce procedural default sanzione sostitutiva carenza di legittimazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 545-bis c.p.p.
art. 545-bis cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 33027 del 10/05/2023, Agostino, Rv. 285090
pen., in quanto mai dedotto al giudice di appello (Sez. 6, n. 33027 del 10/05/2023, Agostino, Rv. 285090).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44566/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of timely request for suspended sentence substitution.
Ordinanza — n. 23898/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and failure to analyze prior convictions.
Ordinanza — n. 14810/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as merits are precluded and facts show intentional evasion causing injury.
Ordinanza — n. 25406/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against appellate court's refusal to substitute short prison sentence with community service or home detention.
Ordinanza — n. 42599/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal because judge cannot substitute detention with fines without explicit party request.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAVARRETE YECELGA BERTA IRENE nato il 22/10/1973 avverso la sentenza del 29/11/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Navarrete Yecelga) Rilevato che l'unico motivo di ricorso dedotto si rivela manifestamente infondato in ordine alla mancata applicazione di pena sostitutiva ex art. 545-bis cod. proc. pen., in quanto mai dedotto al giudice di appello (Sez. 6, n. 33027 del 10/05/2023, Agostino, Rv. 285090). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 13 dicembre 2024 Il consigliere \tp tensore Il Fresidente i Pierlui i i Stefano DEPOS