Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4294/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking argumentative support under procedural rules.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4294/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible due to the sole ground being generic and lacking any argumentative support. The appellant, Channoufi Tijani, merely restated the grounds of criticism without providing substantive reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 367 c.p.p.; Art. 368 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are merely generic and lack any argumentative support.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic grounds of appeal lack of argumentative support procedural dismissal court of cassazione modalità di calcolo dell'ammenda motivi di cassazione sanzioni pecuniarie

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 367 c.p.p.
Art. 368 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31527/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to lack of specific factual or legal arguments.
Ordinanza — n. 39654/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic due to lower court's adequate reasoning on liability and sanctions.
Ordinanza — n. 44795/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; court rejects repetitive arguments on sentencing mitigation denial.
Ordinanza — n. 17430/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals for insufficiency of motivation due to generic and non-specific grounds.
Ordinanza — n. 2718/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic and merely reproductive grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHANNOUFI TIJANI nato il 28/02/1982 avverso la sentenza del 26/10/2023 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Channoufi) Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela del tutto generico, consistendo nella mera enunciazione dei motivi di censura, in assenza di ogni supporto argomentativo. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 13 dicembre 2024 Il consiglie\ estensore Il Presidente lloni Pierlui . i Stefano r i72.___ r DEPOSITP:VP\ Gtuuziano