Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4291/2025 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal as generic and fails to address prior merits regarding peculato and special exemption.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4291/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible for being generic and repetitive of arguments already rejected by the lower court. The appellant challenged a conviction for peculato, arguing the special exemption of particular triviality should apply, though this issue was not raised in the appellate proceedings. The court rejected the appeal because the grounds lacked novelty and failed to provide specific legal reasoning distinct from previous decisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 314, primo comma, cod. pen.; Art. 131-bis cod. pen.; The appeal must be dismissed if the grounds are generic and merely reproduce censure already adequately examined and rejected by the court of first instance with correct legal arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
peculato conviction special exemption triviality generic appeal grounds repetitive censure inadmissible appeal risarcimento per atto illecito sanzioni pecuniarie cosa generica

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 314, primo comma, cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
pen., dell'esimente speciale del fatto di particolare tenuità (art. 131-bis cod. pen.), questione, tra l'altro, neppure dedotta in appello.
art. 131-bis cod. pen
pen., dell'esimente speciale del fatto di particolare tenuità (art. 131-bis cod. pen.), questione, tra l'altro, neppure dedotta in appello.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 45043/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and unsubstantiated lack of reasoning claims.
Ordinanza — n. 40178/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to apply specific sentencing provisions.
Ordinanza — n. 1494/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for theft conviction due to generic lack of specific criticism in the appeal's reasoning.
Ordinanza — n. 38958/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic arguments and lack of specific legal comparison.
Ordinanza — n. 10999/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic lack of reasoning regarding generic mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CATANIA MARCO nato a CESENA il 21/06/1989 avverso la sentenza del 03/11/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Catania) Rilevato che i motivi dedotti si rivelano generici, poiché riproduttivi di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito in ordine alla ribadita affermazione di responsabilità per il delitto di peculato nonché alla inapplicabilità, stante la condanna per art. 314, primo comma, cod. pen., dell'esimente speciale del fatto di particolare tenuità (art. 131-bis cod. pen.), questione, tra l'altro, neppure dedotta in appello.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 13 dice re 2024 Il consigliere estensore ente O &o Villani Pierlu Di St fano D