Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4275/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as criminal charge extinguished by prescription, rendering legal qualification arguments irrelevant.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4275/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs. The appellant argued that the appellate court's legal qualification of the charged fact differed from the indictment, citing specific articles of the Penal Code. The court ruled this argument irrelevant because the underlying crime had already been extinguished by prescription, making the distinction in legal characterization moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 56, 378 cod. pen.; Where the underlying crime is extinguished by prescription, any appeal based on a discrepancy in the legal qualification of the charged fact is inadmissible as the issue has become irrelevant.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal prescription legal qualification appellate review inadmissible appeal extinguished offense risarcimento per errore giudiziario errore nella commisurazione della pena condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 56 cod. pen.
Art. 378 cod. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 31617 del 26/06/2015, Lucci, Rv. 264438
Sez. U, n. 31617 del 26/06/2015, Lucci, Rv. 264438), profilo in ogni caso divenuto irrilevante a fronte della dichiarata estinzione del (diverso) reato per intervenuta prescrizione.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47260/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals as generic and fact-based, ruling on inadmissibility rather than merits.
Ordinanza — n. 37674/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for fraud bankruptcy, rejecting defense arguments on liability and statutory ignorance.
Ordinanza — n. 31332/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for aggravated assault due to generic and non-specific grounds violating procedural rules.
Ordinanza — n. 42937/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of prescription period and procedural defects.
Ordinanza — n. 12418/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as generic and inadmissible for lack of specific factual censure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ROMAN NICOLETA nato il 27/04/1988 avverso la sentenza del 13/10/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ORLANDO VILLONI; (Roma n) Rilevato che l'unico motivo dedotto si rivela manifestamente infondato quanto alla dedotta mancanza di correlazione tra imputazione e sentenza, correlata alla diversa qualificazione giuridica (artt. 56, 378 cod. pen.) data dal giudice di appello al fatto in addebito (v. Sez. U, n. 31617 del 26/06/2015, Lucci, Rv. 264438), profilo in ogni caso divenuto irrilevante a fronte della dichiarata estinzione del (diverso) reato per intervenuta prescrizione.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Roma, 13 dicembre 2024 Il consigliere) ensore Il Presidente Or ando Pierl Stefano