Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4085/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of immediate factual error in sentencing qualification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4085/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeals by Maatouch Imad and Kaddoumi Mohamed inadmissible de plano. The applicants argued for a nominal error in the sentencing qualification, but the Court found no immediate factual error emerging from the indictment or the decision. Consequently, the appeals were rejected under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure, and the appellants were ordered to pay court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible de plano if it relies solely on a nominal error in sentencing qualification that does not immediately emerge from the indictment or the decision due to a lack of factual verification.

Parole chiave

Generato dall'IA
inammissibilità de plano errore nominale qualificazione della pena verifica in fatto immediatezza dell'errore codice di procedura penale spese processuali imputazione per reati di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1895/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of specific legal violation.
Ordinanza — n. 41174/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to non-palesely eccentric legal qualification of conduct.
Ordinanza — n. 1894/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory limits under Italian criminal procedure code.
Ordinanza — n. 12947/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of manifest error in legal qualification.
Ordinanza — n. 4080/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of immediate error in sentencing qualification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: MAATOUCH IMAD nato il 13/12/1991 KADDOUMI MOHAMED nato il 02/06/1995 avverso la sentenza del 27/03/2024 del GIP TRIBUNALE di LODIdatia-avv4se-aRePertir- udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letti i ricorsi proposti nell'interesse di Maatouch Innad e Kaddoumi Mohamed avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che deve ritenersi inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca, come nel caso di specie, esclusivamente dal punto di vista nominale, un asserito errore nella qualificazione del fatto, non emergente, con la necessaria immediatezza, dal portato letterale della imputazione o dal tenore della decisione gravata perché, di contro, legato ad una verifica in fatto non consentita; rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

PQM Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 28 ottobre 2024.