Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4084/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging lack of reasoning on non-punishment liability in a settlement case.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4084/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because it challenged the lack of reasoning regarding the defendant's liability for non-punishment under Article 129 of the Criminal Code. The appellant argued the lower court failed to verify the absence of a cause for non-punishment, but the court held that appeals against settlement judgments under Article 599-bis c.p.p. are limited to specific grounds regarding the parties' will, prosecutor's consent, and the judgment's content. Consequently, the appeal was rejected via simplified procedure, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.: Appeals against settlement judgments are admissible only for defects in the formation of will, prosecutor's consent, or judgment content, excluding challenges to the lack of reasoning on non-punishment liability.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility criminal settlement procedure lack of reasoning defect non-punishment liability simplified procedure declaration rinuncia alla motivazione motivi di cassazione concorso di motivi di sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 129 c.p.
Art. 610, comma 5-bis, seconda parte cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
e che alla stessa consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende in forza di quanto previsto dall'art. 616 cod. proc. pen.
art. 599 bis c.p
art. 616 cod. proc. pen
e che alla stessa consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende in forza di quanto previsto dall'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 47953/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement agreement due to inadmissible grounds regarding acquittal conditions.
Ordinanza — n. 19879/2025 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for alleging omitted acquittal conditions.
Ordinanza — n. 2792/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds for challenging a sentence applied by mutual agreement.
Ordinanza — n. 43446/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeals against settled penalty agreements for lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 17370/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and lack of cassation-eligible reasons under Italian criminal procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RICCARDI GIUSEPPE nato a NAPOLI il 12/09/1966 avverso la sentenza del 15/04/2024 della CORTE APPELLO di CATANZARO Ceto-avviso-e-Re-parti+ udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Giuseppe Riccardi avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile per essere stato proposto avverso una sentenza pronunciata a norma dell'art. 599 bis c.p.p. fuori dai casi consentiti atteso che secondo quanto affermato da questa Corte, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis c.p.p. solo nel caso in cui si deducano motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze, quale quella di specie, inerenti al difetto di motivazione quanto alla responsabilità dell'imputato per la mancata verifica della insussistenza di causa di non punibilità ex art 129 cpp.

Ritenuto che la l'inammissibilità del ricorso, va dichiarata con procedura semplificata e non partecipata in base al combinato disposto degli artt. 599 bis e 610, comma 5-bis, seconda parte, cod. proc. pen. e che alla stessa consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende in forza di quanto previsto dall'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della,5,ornma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. z o CC-06,-e Così deciso il rira