Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 4079/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to late filing exceeding statutory time limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4079/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed significantly beyond the statutory deadline. The appellant submitted the request on June 28, 2024, whereas the 90-day period for filing the motivated appeal expired on June 14, 2024, following the first-instance judgment on January 30, 2024. Consequently, the court applied Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure to dismiss the request de plano and ordered the appellant to bear the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis c.p.p.; Art. 616 c.p.p.: Appeals filed after the expiration of the statutory time limit are inadmissible de plano, and the appellant bears the costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal statutory time limit late filing de plano dismissal procedural costs termine di comunicazione inosservanza del termine perentorio scadenza di disdetta

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: INSABATO CARLO nato a ROMA il 29/04/1955 avverso la sentenza del 30/01/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAfilat-e-ewisonalle-penif udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Insabato Carlo avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile per essere stato proposto tardivamente: è stato trasmesso via pec il 28 giugno 2024 quando di contro il relativo termine ( di giorni 45 dalla scadenza - 30 aprile 2024- dei 90 giorni previsti per il deposito della motivazione, decorrenti dalla data della decisione, intervenuta il 30 gennaio 2024) si è perento il 14 giugno 2024; rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 28 ottobre 2024.