Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4071/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of immediate factual error in sentencing qualification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4071/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible de plano under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued a nominal error in the sentencing decision's qualification of the facts, but the Court found no immediate factual error emerging from the indictment or the decision itself. Consequently, the appeal was rejected without a merits examination, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: A cassation appeal is inadmissible if the alleged error in the qualification of facts is not immediately evident from the indictment or the decision, as it requires a prohibited factual verification.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility nominal error qualification immediate factual error sentencing decision review de plano rejection reati qualificati contro gli stupefacenti dipendenza da sostanze eccezione di illegalità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 4080/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of immediate error in sentencing qualification.
Ordinanza — n. 40583/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and outside statutory limits under Art. 610 c.p.p.
Ordinanza — n. 6672/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility as it seeks factual re-evaluation outside judicial review scope.
Ordinanza — n. 4085/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of immediate factual error in sentencing qualification.
Ordinanza — n. 27326/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea-bargain sentencing for drug offenses due to non-manifest error in legal qualification.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MUCA ARBEN nato il 17/01/1975 avverso la sentenza del 11/06/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di FIRENZEaate-evvirog-alle-Paftil- udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Muca Arben avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che deve ritenersi inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca, come nel caso di specie, esclusivamente dal punto di vista nominale, un asserito errore nella qualificazione del fatto, non emergente, con la necessaria immediatezza, dal portato letterale della imputazione o dal tenore della decisione gravata perché, di contro, legato ad una verifica in fatto non consentita; rilevato che all'inammissibilità del ricorso, dichiarata de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5- bis cod.proc.pen. fanno seguito le pronunce di cui all'art. 616 dello stesso codice;

PQM Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 28 ottobre 2024.