Criminal appeals against summary settlement judgments are inadmissible except for specific grounds regarding party intent and prosecutor consent.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared six criminal appeals inadmissible for being filed against a summary settlement judgment outside permitted grounds. The appellants challenged the judgment's reasoning and fact qualification, while the state contended that only specific defects in party intent or prosecutor consent allow cassation review. The court ruled that general complaints about the judgment's motivation or fact classification are excluded from appeal rights under the relevant procedural code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis, seconda parte, c.p.p.: Appeals against summary settlement judgments are admissible only for defects in party intent, prosecutor consent, or divergent content, excluding complaints regarding the judgment's motivation or fact qualification.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: BENSBAA RAJA nato il 12/01/1992 DELLOUFI ABDELGHANI DETTO "GHOUINA" (CUI 05GZOPI) nato il 17/01/1999 EL HARIRI ADIL DETTO "SBARDILA" O "SBERDILA" (CUI 050ZFEI) nato il 12/01/1993 MARZOUK ANASS (CUI 065WOQL) nato il 24/04/1996 SRAIDI NOUREDDINE DETTO "HARBA" O "MILOUD" (CUI 05WJN33) nato il 27/02/1985 EL HARIRI AMINE (CUI 05HHU3L) nato il 06/07/1998 avverso la sentenza del 01/03/2024 del GIP TRIBUNALE di NOVARAdate-awise-alla~ udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letti i ricorsi proposto nell'interesse di Bensbaa Raja, Delloufi Abdelghani, El Hariri Adil, El Hariri Amine, Marzouk Anass, Sraidi Nourreciline avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che i ricorsi sono inammissibili per essere stati proposti avverso una sentenza pronunciata a norma dell'art. 599 bis c.p.p. fuori dai casi consentiti atteso che secondo quanto affermato da questa Corte, in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione avverso la sentenza emessa ex art. 599-bis c.p.p. solo nel caso in cui si deducano motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze inerenti ad asseriti difetti di motivazione sul giudizio di responsabilità e sulla qualificazione dei fatti ( tutti i ricorsi diversi da quello proposto nell'interesse di Marzouk) e in relazione al mancato riconoscimento delle generiche ( ricorso nell'nteresse di Marzouk).
Ritenuto che la l'inammissibilità dei ricorsi, va dichiarata con procedura semplificata e non partecipata in base al combinato disposto degli artt. 599 bis e 610, comma 5-bis, seconda parte, cod. proc. pen. ( così da rendere indifferente sia la rinunzia al ricorso resa nell'interesse di El Ariri Amine, sia la rinunzia al mandato difensivo resa dal difensore di quest'ultimo) e che alla stessa consegue la condanna di ciascun ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende in forza di quanto previsto dall'art. 616 cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. t Così deciso