Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4037/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for genericity; complaint limited to stylistic criticism of appellate reasoning on sanctions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4037/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant's arguments were found to be generic, merely contesting the redaction technique of the appellate court's reasoning rather than addressing substantive legal errors. Consequently, the court rejected the request because the appeal failed to provide specific grounds beyond criticizing the style of the motivation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is limited to generic objections regarding the redaction technique of the lower court's reasoning without raising specific substantive legal issues.

Parole chiave

Generato dall'IA
generic appeal redaction technique inadmissible appeal procedural costs sanctioned appeal motivi di cassazione modalità di calcolo dell'ammenda motivi di rigore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44802/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible for generic grounds lacking specific factual illustration of the alleged error.
Ordinanza — n. 31498/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal correlation.
Ordinanza — n. 6188/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity and failure to challenge sentencing at second instance.
Ordinanza — n. 30121/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for being too generic and lacking specific factual analysis of criminal conduct.
Ordinanza — n. 35770/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SEFEROVIC MEHMED CUI 0466ZM2 nato il 05/07/1992 avverso la sentenza del 24/01/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso. Rilevato che gli stessi sono viziati da genericità, limitandosi a contestare la tecnica redazionale della motivazione della sentenza di appello, la quale ha risposto puntualmente all'unico motivo di appello - anch'esso estremamente generico - sul trattamento sanzionatorio. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25/10/20