Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 4027/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for non-compliance with mandatory domicile declaration under Art. 581 c.p..

Numero d'incarto Ordinanza — n. 4027/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because the defense failed to deposit a domicile declaration as required by law. Although the defendant appeared at the last hearing, the court ruled that the statutory obligation to declare domicile applies regardless of physical presence. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 comma 1 ter cod. pen.; The deposit of a domicile declaration is a mandatory procedural requirement for filing an appeal, applicable irrespective of whether the accused is physically present at the hearing.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility domicile declaration requirement mandatory procedural step accused physical presence court costs and fines obbligo di comparizione all'udienza diritto di essere sentito adempimento dei presupposti processuali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 comma 1 ter cod. pen.
Il motivo è manifestamente infondato posto che l'art. 581 comma 1 ter cod. pen. pone l'obbligo del deposito contestuale all'atto di appello dell'elezione di domicilio, non facendo alcuna distinzione tra imputato presente o assente al momento della lettura del dispositivo.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29030/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of domicile declaration after first-instance judgment under new procedural code rules.
Sentenza — n. 17821/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for failure to deposit domicile declaration with appeal as required by law.
Sentenza — n. 27386/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against appellate order declaring appeal inadmissible due to missing domicile declaration.
Ordinanza — n. 12810/2024 — snpen
Italian Constitutional Court dismisses generic challenge to Cartabia reform appeal rules as already resolved.
Sentenza — n. 23275/2024 — snpen
Cassation court allows appeal against appeal dismissal due to insufficient domicile declaration in appeal act.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZINGARO NICOLA nato il 03/04/1966 avverso l'ordinanza del 23/05/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso. Rilevato che la Corte di appello ha dichiarato la inammissibilità della impugnazione non avendo il difensore depositato alcuna dichiarazione o elezione di domicilio dell'imputato, ai fini della notificazione del decreto di citazione al giudizio d'appello.

Osservato che la difesa, con l'unico motivo, ha sottolineato che non doveva ritenersi necessario il deposito della dichiarazione o elezione di domicilio poiché l'imputato aveva presenziato anche all'ultima udienza del giudizio e quindi alla emissione della sentenza. Il motivo è manifestamente infondato posto che l'art. 581 comma 1 ter cod. pen. pone l'obbligo del deposito contestuale all'atto di appello dell'elezione di domicilio, non facendo alcuna distinzione tra imputato presente o assente al momento della lettura del dispositivo. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il