Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3964/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for reiterating rejected arguments without new specific criticism of the lower court's reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3964/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the sole ground of appeal merely repeated arguments already rejected by the Court of Appeal. The appellant, Salvati Paulo Cesar, challenged the second-instance judgment regarding criminal liability for offenses under Articles 110 and 640 of the Penal Code, claiming violations of procedural articles 192 and 530. The court ruled that these grounds lacked the required specific argumentation to overcome the finality of the appellate decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 192, 530 co. 2 cod. proc. pen.; Art. 110, 640 co. 1 e 2 n. 2 cod. pen.: An appeal is inadmissible if it consists solely of a pedissequous repetition of arguments already disallowed by the court of second instance without providing new specific criticism.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility reiteration of rejected arguments lack of specific criticism criminal liability appeal procedural exhaustion motivi di cassazione sanzioni pecuniarie abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 192 cod. proc. pen.
Art. 530 co. 2 cod. proc. pen.
Art. 110 cod. pen.
Art. 640 co. 1 e 2 n. 2 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9120/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for generic grounds lacking critical connection to lower court reasoning.
Ordinanza — n. 29321/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic allegations lack specific factual basis for legal violation.
Ordinanza — n. 39694/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds linking appeal arguments to the lower court's reasoning.
Ordinanza — n. 8271/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds and generic arguments under procedural code.
Ordinanza — n. 7636/2025 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of effective comparison with lower court's reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SALVATI PAULO CESAR nato il 10/05/1982 avverso la sentenza del 21/11/2023 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere SANDRA RECCHIONE;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Salvati Paulo Cesar, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta l'inosservanza o erronea applicazione degli artt. 192, 530 co. 2 cod. proc. pen. nonché carenza e/o manifesta illogicità della motivazione posta a base del giudizio di responsabilità per il reato di cui agli artt. 110, 640 co. 1 e 2 n. 2 cod. pen., non è consentito perché fondato su motivi che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla Corte di merito alle pagg 6 e 7 della sentenza impugnata, dovendosi gli stessi considerare non specifici ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna dell‘ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al pagamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 22 ottobre 2024 Il Consigliere Estensore Il Presidente