Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3945/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to personal signature by defendant violating new procedural rules requiring lawyer signature.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3945/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because it was personally signed by the defendant, violating mandatory procedural reforms. Although the defendant argued for the validity of their original signature under prior law, the court applied the updated Code of Criminal Procedure requiring signatures by registered defense lawyers. Consequently, the appeal was rejected de plano, and the defendant was ordered to pay procedural costs and a fine to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5 bis, primo periodo, cod. proc. pen.; Art. 613 cod. proc. pen.: Criminal appeals must be signed by registered defense lawyers; personal signatures by the accused render the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal signature requirement defense lawyer signature procedural reform 2017 de plano declaration Cassazione ordinanza costs and fine impugnazione di decisioni amministrative

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5 bis, primo periodo, cod. proc. pen.
Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato, inammissibilità che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, primo periodo, cod. proc. pen. come riformulato dalla legge n.
Art. 613 cod. proc. pen.
In seguito alle modifiche apportate dalla medesima legge, entrata in vigore il 3 agosto 2017, all'art. 613 cod.
art. 613 cod. proc. pen
In seguito alle modifiche apportate dalla medesima legge, entrata in vigore il 3 agosto 2017, all'art. 613 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24976/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to raise procedural exemption argument in appeal act.
Ordinanza — n. 35945/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed de plano because it was personally filed by the accused defendant.
Ordinanza — n. 50871/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the petitioner personally filed it after the 2017 law requiring mandatory legal representation.
Ordinanza — n. 36118/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the petitioner lacks standing under the 2017 procedural code amendment.
Sentenza — n. 48863/2022 — snpen
Cassation annuls a decision for lack of formalities and denial of adversarial proceedings against a defendant who did not accept the penalty.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IMPROTA GIOVANNI nato a POMPEI il 11/01/2001 avverso la sentenza del 12/03/2024 della CORTE APPELLO di SALERNOdatp_aujaa_aue_pazu; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; visti gli atti e la sentenza impugnata. Il ricorso è inammissibile perché proposto personalmente dall'imputato, inammissibilità che, ai sensi dell'art. 610, comma 5 bis, primo periodo, cod. proc. pen. come riformulato dalla legge n. 103 del 2017 va dichiarata con procedura de plano. In seguito alle modifiche apportate dalla medesima legge, entrata in vigore il 3 agosto 2017, all'art. 613 cod. proc. pen., l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono, infatti, essere sottoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di Cassazione e non è più consentita la personale sottoscrizione dell'imputato dell'atto di impugnazione, come previsto dall'originario art. 613 cod, proc. pen.

All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il