Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 3682/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the statute of limitations for the offense expired before the trial concluded.

Numero d'incarto Sentenza — n. 3682/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation annulled the Second Instance Court's conviction for simple documentary bankruptcy without remanding the case. The defendant argued for violations of procedural articles regarding defense rights and sentencing, but the court found the defense period had expired. Consequently, the court ruled that the crime was extinguished by the statute of limitations, which had matured by June 2024.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 157 c.p.p.; Art. 168-bis c.p.: When the statute of limitations for a crime has expired before the judgment becomes final, the conviction must be annulled because the criminal liability is extinguished.

Parole chiave

Generato dall'IA
statute of limitations criminal liability bankruptcy offense annulment of conviction procedural expiration sospensione della riscossione fiscale omissione del contribuente remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 121 c.p.p.
Art. 172 comma 6 c.p.p.
Art. 168-bis c.p.
pen., nonché dell'art. 168-bis cod.
art. 168-bis cod. pen
pen., nonché dell'art. 168-bis cod. pen.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: FRACASSO ALESSANDRO FABIO nato a MILANO il 01/07/1970 avverso la sentenza del 05/03/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCA PISTORELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Bologna ha confermato la condanna di Fracasso Alessandro Fabio per il reato di bancarotta semplice documentale commesso in qualità di rappresentante legale della Nuova Prisma s.r.I., fallita il 22 dicembre 2016, così riqualificata già in primo grado l'imputazione originaria di bancarotta fraudolenta documentale.

2. Avverso la sentenza ricorre l'imputato deducendo vizi di motivazione e la violazione degli artt. 121 e 172 comma 6 cod. proc. pen., nonché dell'art. 168-bis cod. pen.

3. Rilevato che il primo motivo di ricorso non è manifestamente infondato non risultando che ìl giudice del merito abbia effettivamente preso cognizione della memoria difensiva, deve allora rilevarsi che nel frattempo è decorso il termine di prescrizione del reato, maturato al più tardi il 22 giugno 2024.

4. Discende l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione.

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perché il reato è estinto per prescrizione. Il Presidente Enrico VittoioSanislao