Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3568/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of grounds under new Art. 444 c.p.p. provisions.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3568/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Tahiri Amine inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The appellant challenged the sentencing judgment on grounds of insufficient reasoning regarding criminal responsibility and erroneous proof evaluation criteria. The court ruled that these complaints fall outside the specific grounds for appeal permitted by the new paragraph 2-bis of Article 444 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444, comma 2-bis, c.p.p.; Art. 444, comma 2, c.p.p.: Appeals against sentencing judgments are admissible only for specific grounds such as lack of correlation between the request and the judgment or illegal penalty; complaints regarding general reasoning or proof evaluation criteria are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility Art. 444 c.p.p. paragraph 2-bis sentencing judgment review criminal responsibility reasoning proof evaluation criteria gravi addebiti penali grave limitazione del diritto costituzionale controllo della commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444, comma 2-bis, c.p.p.
del Tribunale di Verona, ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 444, comma 2, c.p.p.
del Tribunale di Verona, ai sensi dell'art. 444 cod.
Art. 73, d.P.R. n. 309 del 1990
Rilevato che TAHIRI Amine, imputato del concorso nel reato di cui all'art. 73 d.P.R.
art. 444 cod. proc. pen
del Tribunale di Verona, ai sensi dell'art. 444 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17431/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against summary penalty judgment for failing to cite admissible grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 39046/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals against penalty settlement as inadmissible in final review proceedings.
Ordinanza — n. 2822/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed because defect of motivation is not a valid ground for appeal under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 38413/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it raised generic lack of reasoning rather than statutory grounds.
Ordinanza — n. 19449/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging non-verification of acquittal grounds in a plea bargain sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TAHIRI AMINE nato il 22/02/1999 avverso la sentenza del 05/07/2024 del GIP TRIBUNALE di VERONAdato avv o alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che TAHIRI Amine, imputato del concorso nel reato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990, propone ricorso per cassazione avverso sentenza di applicazione della pena emessa nei suoi confronti dal G.i.p. del Tribunale di Verona, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., lamentando vizio di motivazione con riferimento alla penale responsabilità e l'erronea applicazione dei criteri di valutazione della prova; Rilevato che tali doglianze sono state proposte avverso sentenza di applicazione della pena richiesta dopo l'entrata in vigore del comma 2-bis dell'art.444 cod. proc. pen., che consente il ricorso per cassazione «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»;

Ritenuto che l'evidente estraneità al predetto novero delle censure difensive imponga una declaratoria di inammissibilità del ricorso, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 22 novembre 2024 Il co