Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3558/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as generic defense argument falls outside statutory admissibility criteria for post-2024 appeals.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3558/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant's complaint regarding generic mitigating circumstances did not meet the narrow statutory criteria for post-2024 appeals. The appellant argued for a reduction in sentence, while the opposing party contended that such generic defenses are excluded from the new admissibility rules. The court ruled that since the complaint was clearly unrelated to the permitted grounds of appeal, the appeal was rejected and costs were assigned to the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Only appeals concerning the expression of the accused's will, lack of correlation between request and judgment, erroneous legal qualification, or illegality of the penalty are admissible; generic defense arguments regarding mitigating circumstances are excluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility generic mitigating circumstances post-2024 procedural rules lack of correlation requirement criminal procedure code revisione della sentenza penale adeguamento della pena riesame dell'entità pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444, comma 2-bis, cod. proc. pen.
del Tribunale di Catania, ai sensi dell'art. 444 cod.
art. 444 cod. proc. pen
del Tribunale di Catania, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., lamentando con unico motivo la mancata applicazione delle attenuanti generiche; Rilevato che tale motivo è stato proposto avverso sentenza di applicazione della pena richiesta dopo l'entrata in vigore del comma 2-bis dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9542/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds under new Article 444 procedural law.
Ordinanza — n. 3551/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic mitigation claim falls outside statutory admissibility criteria for post-2024 appeals.
Ordinanza — n. 17467/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it was filed after the law changed and outside statutory exceptions.
Ordinanza — n. 3652/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as it concerns sentencing quality, not legal qualification or legality of penalty.
Ordinanza — n. 20485/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 20485/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZITO FLAVIO nato a CATANIA il 14/07/1983 avverso la sentenza del 13/06/2024 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di CATANIAdato av so alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere VITTORIO PAZIENZA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che ZITO Flavio, imputato del reato continuato di cui all'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990, propone ricorso per cassazione avverso sentenza di applicazione della pena emessa nei suoi confronti dal G.i.p. del Tribunale di Catania, ai sensi dell'art. 444 cod. proc. pen., lamentando con unico motivo la mancata applicazione delle attenuanti generiche; Rilevato che tale motivo è stato proposto avverso sentenza di applicazione della pena richiesta dopo l'entrata in vigore del comma 2-bis dell'art. 444 cod. proc. pen., che consente il ricorso per cassazione «solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza»;

Ritenuto che l'evidente estraneità al predetto novero della censura difensiva imponga una declaratoria di inammissibilità del ricorso, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende, tenuto conto della causa di inammissibilità

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 22 novembre 2024 Il consier estensore Il President