Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3499/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and failing to specify factual and legal grounds under Art. 591 CPP.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3499/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Verzì Alessio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued that the lower court failed to issue an acquittal sentence, citing Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this claim as a generic ground of complaint that did not specify factual or legal reasons or adequately address the lower court's reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 129 c.p.p.; Art. 591, comma 1, lett. c) c.p.p.: A cassation appeal is inadmissible if the ground of complaint is entirely generic and specific, failing to pinpoint the factual and legal reasons for the grievance or adequately confront the arguments presented in the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility generic ground of complaint Art. 591 Code of Criminal Procedure failure to specify legal grounds court costs and fine licenziamento per furto assenza di persecuzione tentata estorsione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 129 c.p.p.
Art. 591, comma 1, lett. c) c.p.p.
Il motivo proposto dal ricorrente è, pertanto, manifestamente inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lettera c), cod.
Corte Cost., sent. n. 186/2000
All'inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte Cost., sent. n. 186/2000).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte Cost., sent. n. 186/2000
All'inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte Cost., sent. n. 186/2000).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3523/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic ground of non-probation sentence under Art. 129 CPP.
Ordinanza — n. 12627/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for mere factual complaints and generic lack of reasoning.
Ordinanza — n. 2469/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal for insufficiency of grounds under Article 591 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 44267/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific legal correlation between appealed decision and arguments.
Ordinanza — n. 22373/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic merit-based criticisms not suitable for this court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VERZI' ALESSIO nato a CATANIA il 20/10/1970 avverso la sentenza del 06/02/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRO D'ANDREA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Con sentenza del 6 febbraio 2024 la Corte di appello di Milano ha confermato la pronuncia del locale Tribunale del 3 marzo 2023 con cui Verzì Alessio era stato condannato alla pena di mesi dieci, giorni venti di reclusione ed euro 400,00 di multa in ordine al reato di cui agli artt. 624, 625 n. 2 cod. pen. Avverso tale sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del suo difensore, deducendo, con un unico motivo, inosservanza dell'art.129 cod. proc. pen., per non essere stata pronunciata sentenza di proscioglimento in suo favore.

2. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, in quanto proposto con motivo non deducibile in questa sede di legittimità. Il Collegio rileva, infatti, che la motivazione resa dai giudici di merito ben rappresenta e giustifica, in punto di diritto, con argomentazione immune da vizi logico-giuridici, le ragioni di riconoscimento della penale responsabilità dell'imputato e la congruità della pena inflittagli. Il motivo proposto dal ricorrente è, pertanto, manifestamente inammissibile ai sensi dell'art. 591, comma 1, lettera c), cod. proc. pen., in quanto del tutto generico ed aspecifico, non puntualizzando le ragioni di doglianza in fatto e in diritto e non confrontandosi in modo adeguato con le argomentazioni espresse dalla sentenza impugnata.

3. All'inammissibilità del ricorso segue, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali ed alla somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte Cost., sent. n. 186/2000). P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 17 ottobre 2024 Il Consigliere estensor