Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3265/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3265/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Gomes Silvestre Danielson inadmissible due to a complete lack of specific grounds. The appellant argued for vitiating the lower court's reasoning, but the court found the reasons generic and failing to meet the specificity requirements of Article 581 of the Criminal Procedure Code. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 581 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds lack specificity, failing to provide a concrete critique that allows the reviewing judge to identify the relevant points for their scrutiny.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of specificity inadmissible appeal Criminal Procedure Code generic grounds Article 581 court costs Fine Fund motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 581 cod. proc. pen.
E CONSIDERATO IN 'DIRITTO Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gomes Silvestre Danielson; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deducono vizi motivazionali del provvedimento impugnato, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
art. 581 cod. proc. pen
E CONSIDERATO IN 'DIRITTO Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gomes Silvestre Danielson; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deducono vizi motivazionali del provvedimento impugnato, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 17353/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being abstract and unrelated to sentencing issues.
Ordinanza — n. 43899/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and generic complaints.
Ordinanza — n. 13644/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific grounds; generic complaints deemed inadmissible under procedural rules.
Ordinanza — n. 44256/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal criticism and generic complaints.
Ordinanza — n. 13018/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds due to lack of factual and legal reasoning correlation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GOMES SILVESTRE DANIELSON (CUI 01PECP1) nato il 13/02/1980 avverso la sentenza del 23/05/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE COSCIONI;

RITENUTO IN FATTO

E CONSIDERATO IN 'DIRITTO Letto il ricorso presentato nell'interesse di Gomes Silvestre Danielson; considerato che l'unico motivo di ricorso, con il quale si deducono vizi motivazionali del provvedimento impugnato, è del tutto privo dei requisiti di specificità previsti, a pena di inammissibilità, dall'art. 581 cod. proc. pen.; che, invero, la mancanza di specificità dei motivi deve essere apprezzata non solo intrinsecamente, ovverosia per la genericità e indeterminatezza delle ragioni di fatto e diritto a sostegno della censura, ma anche estrinsecamente, per l'apparenza degli stessi allorquando, non essendovi correlazione tra la complessità delle ragioni argomentate nella decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione, omettano di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso; che, nella specie, si prospettano deduzioni generiche e, non assolvendo alla tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso, non si consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilevi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 3 dicemb