Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3252/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to generic grievances lacking specific legal argumentation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3252/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Damiano Catapano inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The court found that the grounds for appeal consisted merely of generic complaints regarding the sentencing without a necessary critical analysis of the decision's reasoning. Consequently, the appeal was rejected because it failed to meet the legal requirements for admissibility in a jurisdictional proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis c.p.p.; Art. 364 c.p.p.: Appeals must be based on specific legal arguments; generic grievances or mere expressions of dissatisfaction are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grievances lack of specific analysis procedural costs Cassation jurisdiction controllo della commisurazione della pena esame di cassazione attenuazione libera della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis c.p.p.
Art. 364 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 23340/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding denial of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 21364/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to raise specific grounds in the appeal stage.
Ordinanza — n. 27890/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and lacking specific merit-based arguments against sentencing.
Ordinanza — n. 18527/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for criminal conviction due to vague and non-specific grounds in the petition.
Ordinanza — n. 41273/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to preclusion on reasoning and generic grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CATAPANO DAMIANO nato a TARANTO il 31/01/1985 avverso la sentenza del 21/02/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; n. 196 Catapano NRG 27612/24 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché costituiti da mere doglianze generiche; Considerato, infatti, che i motivi criticano in modo generico la determinazione del trattamento punitivo (diniego di circostanze attenuanti generiche), ovvero con motivi non scanditi da necessaria critica analisi delle argomentazioni poste a base della decisione impugnata;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2911