Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3231/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being non-specific and merely reproducing merits arguments already rejected.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3231/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant's arguments were deemed non-specific and merely reproduced criticisms already adequately examined and rejected by the Court of Appeal of Salerno. Consequently, the court ruled that the appeal lacked the required specificity for admissibility in a legality proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: Appeals in legality proceedings must be specific and cannot merely reproduce arguments already examined and rejected by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
legality appeal admissibility non-specific arguments reproduction of merits Cassation procedure procedural costs fine vizio di procedura assenza di persecuzione domanda d'asilo di rom

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 133 cod. pen.
247274, ha, nell'esercitare il potere discrezionale di sostituire la pena detentiva breve con la pena pecuniaria, tenuto conto dei criteri indicati nell'art. 133 cod. pen., richiamati dall'art.
Art. 58 I. n. 698 del 1981
pen., richiamati dall'art. 58 I. n. 698 del 1981); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.
Art. 366 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
art. 133 cod. pen
247274, ha, nell'esercitare il potere discrezionale di sostituire la pena detentiva breve con la pena pecuniaria, tenuto conto dei criteri indicati nell'art. 133 cod. pen., richiamati dall'art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 24476 del 22/04/2010 Gagliardi, Rv. 247274
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41605/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 41605/2021 — snpen
Ordinanza — n. 48215/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special bar association registration for the attorney.
Sentenza — n. 16936/2024 — snpen
Cassation court annuls theft conviction due to lack of valid private prosecution complaint under Cartabia reform.
Sentenza — n. 12005/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against aggravated bail due to lack of evidence for false alarm theory.
Ordinanza — n. 37844/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; appellant lacks specific legal grounds for sentence deviation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RIZZO VITO nato a GIFFONI VALLE PIANA il 28/02/1977 avverso la sentenza del 14/06/2024 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ERSILIA CALVANESE; • n. 170 Rizzo NRG 27330/2024 OSSERVA Ritenuto che i motivi dedotti nel ricorso non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità; Considerato infatti che tali motivi sono aspecifici e meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si veda, in particolare, pag. 3, in cui la Corte di appello, facendo applicazione dei principi affermati da Sez.

U, n. 24476 del 22/04/2010 Gagliardi, Rv. 247274, ha, nell'esercitare il potere discrezionale di sostituire la pena detentiva breve con la pena pecuniaria, tenuto conto dei criteri indicati nell'art. 133 cod. pen., richiamati dall'art. 58 I. n. 698 del 1981); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il