Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 3196/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility as only motivation defects are allowed for peace court appeals.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 3196/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Giuseppe Bonfiglio inadmissible regarding his conviction for personal injuries. The sole ground raised was a defect in the lower court's reasoning, which is not permitted for appeals against peace court judgments. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 606, comma 2-bis, cod. proc. pen.; d.lgs. n. 274/2000, art. 39-bis; Art. 606, comma 1, cod. proc. pen.; Art. 616, cod. proc. pen. Appeals against peace court judgments for personal injury offenses are limited to specific grounds; appeals based solely on defects in the reasoning are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility peace court jurisdiction defect in reasoning personal injuries offense court costs and fine spese di difesa ammende per infrazione procedurale allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 606, comma 2-bis, cod. proc. pen.
274, avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del giudice di pace il ricorso può essere proposto soltanto per i motivi di cui all'art. 606, comma 1, lettere a), b) e c), cod.
Art. 39-bis, d.lgs. n. 274/2000
Art. 606, comma 1, cod. proc. pen.
274, avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del giudice di pace il ricorso può essere proposto soltanto per i motivi di cui all'art. 606, comma 1, lettere a), b) e c), cod.
Art. 616, cod. proc. pen.
pen.; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
pen.; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000
Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez.
Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016
186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37685/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for merely repeating lower court arguments without new grounds.
Ordinanza — n. 10675/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific grounds and generic arguments regarding recidivism.
Ordinanza — n. 10671/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of factual error and infounded accessory penalty arguments.
Ordinanza — n. 31300/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for theft as arguments are inadmissible and factually unsupported.
Ordinanza — n. 6342/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of credibility argument and orders costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BONFIGLIO GIUSEPPE nato a MAZZARINO il 07/04/2001 avverso la sentenza del 17/01/2024 del TRIBUNALE di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI FRANCOLINI; •

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Giuseppe Bonfiglio ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Caltanissetta, che ne ha confermato la responsabilità penale per il delitto di lesioni personali; considerato che l'unico motivo di ricorso, con cui si denuncia il vizio della motivazione posta a fondamento della dichiarazione di responsabilità dell'imputato, non è consentito in sede di legittimità perché, ai sensi degli artt. 606, comma 2 -bis, cod. proc. pen. e 39 -bis del d.lgs. n. 28 agosto 2000, n. 274, avverso le sentenze di appello pronunciate per reati di competenza del giudice di pace il ricorso può essere proposto soltanto per i motivi di cui all'art. 606, comma 1, lettere a), b) e c), cod. proc. pen.; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché - ravvisandosi profili di colpa in ragione dell'evidente inammissibilità dell'impugnazione (cfr.

Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv. 267585 - 01) - al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro tremila; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 0