Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2561/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as grounds were waived during second instance proceedings.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2561/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Luigi Coviello's appeal inadmissible de plano because he had previously waived liability-related grounds during the second instance. The appellant argued a defect in reasoning regarding responsibility, but the court noted that under the reintroduced plea bargaining system, appeals are limited to specific procedural defects. Since the appellant had explicitly renounced the liability arguments, the court ruled the appeal outside the permissible scope for cassation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: In appeals involving plea bargaining, cassation is admissible only for defects in the formation of the party's will, the prosecutor's consent, or the judgment's content; appeals based on waived liability grounds are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility waiver of liability grounds second instance plea bargaining de plano inadmissibility Art 599-bis c.p.p. rinuncia alla motivazione motivi di cassazione rinuncia alle prestazioni d'assicurazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis cod. proc. pen.
patteggiamento in appello di cui all'art. 599-bis cod. proc. pen., ad opera della legge n.
Art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen.
Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Law n. 103 del 2017
art. 599-bis cod. pen
patteggiamento in appello di cui all'art. 599-bis cod.
art. 599-bis cod. proc. pen
patteggiamento in appello di cui all'art. 599-bis cod. proc. pen., ad opera della legge n.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35566/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeals on inadmissibility grounds regarding waived appeal reasons in plea agreements.
Ordinanza — n. 41961/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of generic mitigation grounds in settlement agreement.
Ordinanza — n. 28072/2024 — snpen
Cassation appeals against settlement judgments are inadmissible if they rely on waived grounds.
Ordinanza — n. 22676/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding lack of statutory grounds under art. 599 bis code of criminal procedure.
Ordinanza — n. 35788/2023 — snpen
Italian Court dismisses late jurisdictional objection after second-instance settlement limits procedural rights.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: COVIELLO LUIGI (CUI 009HH7X) nato il 29/11/1970 avverso la sentenza del 03/06/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdat9,vv7ò alle rti; udita la relazionesvolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO; Rilevato in fatto e considerato in diritto La Corte d'appello di Roma ha pronunciato sentenza, ai sensi dell'art. 599-bis cod. pen. pen., nei confronti di Luigi Coviello, il quale, tramite il proprio difensore, ha proposto ricorso per cassazione avverso la predetta pronuncia, lamentando vizio di motivazione in relazione ai motivi di gravame avanzati in punto di responsabilità.

Rilevato che, a seguito della reintroduzione del c.d. patteggiamento in appello di cui all'art. 599-bis cod. proc. pen., ad opera della legge n. 103 del 2017, rivive il principio, già elaborato dalla giurisprudenza di legittimità, secondo cui in tema di concordato in appello, è ammissibile il ricorso in cassazione solo per motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice. Osservato che il motivo di ricorso dedotto dal ricorrente non rientra fra i casi appena elencati, avendo invero il suddetto rinunciato ai motivi di appello inerenti alla responsabilità.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. (introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017), con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila alla Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 5 dicembre 2024.