Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2511/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed de plano because the lawyer lacked authorization to defend at higher courts.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2511/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible de plano because the appellant's lawyer was not authorized to defend at higher courts. Although the defense argued the case was improperly filed as an appeal, the court held that procedural conservation principles cannot override formal requirements for legal representation. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.: A cassation appeal filed by a lawyer unqualified to defend at higher courts is inadmissible de plano, as the principle of conservation of the means of appeal cannot derogate from formal rules governing the type of appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility de plano unauthorized defense higher courts authorization cassation appeal legal representation rules condono delle spese procedurali pena pecuniaria sospesa allegazioni insufficientemente motivate

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge n.
Art. 568, comma 5, cod. proc. pen.
Art. 616 cod. proc. pen.
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost., sent.
art. 616 cod. proc. pen
Alla dichiarazione di inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost., sent.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 31297 del 28/04/2004, Terkuci
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19301/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal because the defendant personally signed the cassation petition instead of a lawyer.
Ordinanza — n. 35818/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because defendant ritually waived the appeal, rendering it inadmissible under Italian Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 36478/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the lawyer was not registered in the special Cassation barroll.
Ordinanza — n. 47278/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed because the lawyer filing it was not registered on the special Cassation barroll.
Ordinanza — n. 45828/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed because the lawyer filing it was not registered in the special barroll for cassation proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MEZA SAYES JONATHAN HENRY nato il 14/01/1985 avverso la sentenza del 14/11/2023 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di ROMAda avviso alleA4ti; udita la relazione svolta dal Consigliere GAETANO DI GIURO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Avverso la sentenza del Tribunale di Roma del 14.11.2023, nell'interesse di Meza Sayes Jonathan Henry è stato proposto appello, convertito in ricorso per cassazione, attesa l'inappellabilità della sentenza, trattandosi di condanna a pena pecuniaria.

2. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge n. 103 del 2017, in quanto proposto da non legittimato, in particolare da difensore non abilitato alla difesa presso le giurisdizioni superiori al tempo dell'impugnazione, a nulla rilevando che esso sia stato impropriamente proposto come appello, poiché il principio di conservazione del mezzo di impugnazione di cui all'art. 568, comma 5, cod. proc. pen., non può in nessun caso consentire di derogare alle norme che formalmente e sostanzialmente regolano i diversi tipi di impugnazione (Sez. U, n. 31297 del 28/04/2004, dep. 16/07/2004, Terkuci, Rv. 228119).

3. Alla dichiarazione di inammissibilità consegue, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen., la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti ad escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost., sent. n. 186 del 2000), anche al versamento a favore della Cassa delle ammende di una sanzione pecuniaria che pare congruo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, in Roma il 5 dicembre 2024.