Italian court dismisses appeal against probation revocation due to manifestly unfounded legal complaints and generic arguments.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Court of Cassazione declared the appeal by Gennaro Silvestri inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The Tribunal of Surveillance had revoked his probation and suspended sentence because he committed new crimes and violated conditions while on the measure. The court rejected the appeal as generic, noting it merely repeated arguments already examined in the first instance without addressing the specific facts or new elements considered by the lower judge.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is manifestly unfounded, fails to address the specific facts and reasoning of the lower court, and merely repeats arguments already examined in the judgment under review.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SILVESTRI GENNARO nato a TARANTO il 11/12/1989 avverso l'ordinanza del 12/08/2024 del TRIB. SORVEGLIANZA di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Visti gli atti. Esaminati il ricorso e l'ordinanza impugnata. Rilevato che il ricorso di Gennaro Silvestri è manifestamente infondato; Considerato, infatti, che il Tribunale di sorveglianza di Taranto, con il provvedimento impugnato, ha ratificato il decreto di sospensione cautelativa emesso in data 11 luglio 2024 dal locale magistrato di sorveglianza e ha disposto -TrruPg,Irt& 0/1"' 311 103 i -43 t-, la revoca ex tunc dell'affidamento in provaArEcilkésso in data 13 febbraio 2023, in considerazione dei reati e delle violazioni delle prescrizioni commesse dall'affidato nel corso della misura alternativa in oggetto;
Ritenuto, inoltre, che il Tribunale di sorveglianza ha escluso di potere concedere la detenzione domiciliare visto che il condannato in precedenza aveva già fruito di tale misura alternativa e che, ciò nonostante, ha proseguito nella commissione di reati; Considerato poi che la revoca della misura è stata disposta con effetto ex tunc dato che Gennaro Silvestri ha commesso il primo reato poco tempo dopo l'inizio della misura concessagli, in via provvisoria, dal magistrato di sorveglianza; Rilevato, che il ricorrente, a fronte di tali coerenti ed esaustive argomentazioni, lamenta in modo del tutto generico la violazione di legge ed il vizio di motivazione, obliterando i dati acquisiti, riproducendo profili di censura già vagliati nel giudizio di merito ed omettendo di confrontarsi debitamente con gli ulteriori elementi presi in considerazione dal giudice a quo per la revoca della misura e la decorrenza della medesima;
Ritenuto, pertanto, che deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 5 dicembre 2024 Il Consi liere ste