Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2197/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal on recidivism grounds, ruling lower court's reasoning was sufficient and logical.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2197/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal by Soni Jovanovic inadmissible regarding the conviction for recidivism under Article 497-bis of the Penal Code. The appellant argued a defect in the lower court's reasoning concerning the existence of recidivism, but the Court found this argument manifestly unfounded. The Court determined that the appellate court's logical assessment of the defendant's increased danger based on the new crime was sufficient and could not be re-examined at this stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 497-bis cod. pen.; Art. 616 cod. proc. pen.: The Supreme Court declares an appeal inadmissible when the lower court's reasoning on recidivism is logical and congruous, as such factual assessments cannot be usefully re-examined on appeal grounds of insufficient motivation.

Parole chiave

Generato dall'IA
recidivism under Article 497-bis inadmissibility of appeal defect in reasoning manifestly unfounded argument payment of court costs Cassa delle ammende sufficient motivation ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 497-bis cod. pen.
Rilevato che Soni Jovanovic ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Genova che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 497 -bis cod.
Art. 616 cod. proc. pen.
260841 - 01), che non può essere in questa sede utilmente sindacata; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod.
Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000
Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez.
Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla
186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv.
art. 497 -bis cod. pen
Rilevato che Soni Jovanovic ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Genova che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 497 -bis cod.
art. 616 cod. proc. pen
260841 - 01), che non può essere in questa sede utilmente sindacata; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 34532 del 22/06/2021, Depretis
Sez. 6, n. 34532 del 22/06/2021, Depretis, Rv.
Sez. 1, n. 37588 del 18/06/2014, Amaniera
281935 - 01; Sez. 1, n. 37588 del 18/06/2014, Amaniera, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2376/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and failure to raise new exemption causes.
Ordinanza — n. 3186/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on false documents, ruling 'innocuous falsehood' and public trust outweigh minor technical errors.
Ordinanza — n. 3183/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as manifestly unfounded regarding lack of general mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 6603/2025 — snpen
Cassation Court dismisses appeal on abusive credit and simple bankruptcy, upholding specific recidivism finding.
Ordinanza — n. 3203/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity in all three grounds of appeal regarding conviction and costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: JOVANOVIC SONI (CUI 05NXRGS) nato a RIVOLI il 25/11/1997 avverso la sentenza del 18/03/2024 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIOVANNI FRANCOLINI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Soni Jovanovic ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Genova che ne ha confermato la condanna per il delitto di cui all'art. 497 -bis cod. pen.; considerato che l'unico motivo, con il quale il ricorrente lamenta il vizio di motivazione in ordine alla sussistenza della contestata recidiva, è manifestamente infondato, in quanto la Corte di merito ne ha affermato la sussistenza ritenendo la perpetrazione del reato dimostrativa dell'accresciuta pericolosità dell'imputato sulla scorta di un'argomentazione congrua e logica (che ha valorizzato la commissione del fatto a dispetto della precedente condanna, non risalente, per altro fatto sussunto nella medesima norma incriminatrice, traendone la forte determinazione a delinquere), così rendendo un'argomentazione congrua e logica (cfr.

Sez. 6, n. 34532 del 22/06/2021, Depretis, Rv. 281935 - 01; Sez. 1, n. 37588 del 18/06/2014, Amaniera, Rv. 260841 - 01), che non può essere in questa sede utilmente sindacata; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, cui consegue ex art. 616 cod. proc. pen. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonché - ravvisandosi profili di colpa in ragione dell'evidente inammissibilità dell'impugnazione (cfr. Corte cost., sent. n. 186 del 13/06/2000; Sez. 1, n. 30247 del 26/01/2016, Failla, Rv. 267585 - 01) - al versamento, in favore della Cassa delle ammende, di una somma che appare equo determinare in euro tremila;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1