Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1890/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds and lack of specific legal or factual arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1890/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that a nullity occurred because the defendant was represented by a revoked lawyer, but the court found the grounds too generic. The decision relied on the appellant's failure to specify legal or factual reasons supporting the claim, especially given new lawyer appointments mentioned in the record.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are formulated in a generic manner without explicitly stating the legal or factual reasons supporting the objections.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissibility appeal generic grounds lack of specific reasons criminal procedure law procedural costs impugnabilità della decisione di rinvio esame di cassazione ritiro della domanda di revisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990
28767/24 Sonko OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (declaratoria di estinzione del reato di cui all' art. 73, comma 5, d.P.R.
Art. 360, n. 5 c.p.p.
Art. 360, n. 6 c.p.p.
Generato dall'IA
Sentenza — n. 28693/2021 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to prior definitive ruling on identical issue.
Ordinanza — n. 15243/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed for manifest inadmissibility due to failure to summarize facts per Art. 366 c.p.c.
Ordinanza — n. 39255/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39255/2021 — snciv
Ordinanza — n. 9748/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of standing and improper review of facts.
Ordinanza — n. 31976/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against execution judge's refusal to revoke a revoked pardon due to lack of new facts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SONKO OMAR nato il 01/01/1989 avverso la sentenza del 15/11/2023 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 28767/24 Sonko OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (declaratoria di estinzione del reato di cui all' art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309/1990 per intervenuta prescrizione); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso relativo a una pretesa nullità verificatasi nel giudizio di appello (ove a dire del ricorrente lo stesso imputato è stato rappresentato dal precedente difensore, revocato il 22 febbraio 2021) è formulato in modo generico quanto all'interesse ad impugnare, non esplicitando con chiarezza le ragioni di diritto o i dati di fatto che sorreggono le censure anche alla luce di una ulteriore nomina in atti nei confronti dell'Avv.

Fortino in data 25 marzo 2021, successiva a quella dell'Avv. Costa, come indicata nel ricorso; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 02