Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1631/2025 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for withdrawal; defendant ordered to pay fine for inadmissible request.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1631/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the request for transfer of proceedings inadmissible due to the defendant's formal withdrawal. Although Bossi initially filed the motion, he subsequently renounced it via registered mail and digital signature. The court ruled that this withdrawal renders the request inadmissible and ordered the defendant to pay a modest fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 48, comma 6, cod. proc. pen.; Art. 111 Cost.; The withdrawal of a request for transfer of proceedings renders the request inadmissible, and the requesting party is liable for a fine, as such requests are not considered appeals subject to cost liability upon rejection.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of request transfer of proceedings criminal procedure code fine for inadmissibility inadmissible request ritiro dell'atto procedurale procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 48, comma 6, cod. proc. pen.
269969); Rilevato, pertanto, che l'istanza deve essere dichiarata inammissibile per rinuncia con la condanna del ricorrente al solo versamento in favore della Cassa delle ammende della somma prevista dal sesto comma dell'art. 48 cod.
Art. 111 Cost.
art. 48 cod. proc. pen
269969); Rilevato, pertanto, che l'istanza deve essere dichiarata inammissibile per rinuncia con la condanna del ricorrente al solo versamento in favore della Cassa delle ammende della somma prevista dal sesto comma dell'art. 48 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 41968 del 17/09/2024, Tosoni
Sez. 2, n. 15480 del 21/02/2017, Carrella
Sez. 2, n. 15480 del 21/02/2017, Carrella, Rv.
Generato dall'IA
Decreto — n. 21575/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 21575/2021 — snciv
Decreto — n. 27096/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 27096/2023 — snciv
Decreto — n. 26496/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Decreto — n. 26496/2022 — snciv
Decreto — n. 32911/2025 — snciv
Italian Court dismisses appeal via decree due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 21489/2026 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to withdrawal, ordering appellant to pay litigation costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA vista la richiesta di rimessione proposta da: BOSSI DARIO nato a LUINO il 30/04/1972 avverso il provvedimento del 08/10/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere CARMINE RUSSO; Ritenuto in fatto e considerato in diritto Rilevato che Dario Bossi ha presentato istanza di rimessione del processo ad altra sede; Rilevato che lo stesso Bossi ha rinunciato all'istanza con comunicazione inviata via p.e.c.. e firmata digitalmente; Ritenuto che la rinuncia alla istanza di rimessione è ritenuta ammissibile (cfr.

Sez. 2, n. 41968 del 17/09/2024, Tosoni, n.m.); Ritenuto, quanto alle spese, che il collegio aderisce all'indirizzo secondo cui, nell'ipotesi di rigetto della richiesta di rimessione del processo, non deve esser pronunciata la condanna dei richiedenti alle spese processuali, sia perché tale condanna non è prevista dall'art. 48, comma 6, cod. proc. pen., sia in considerazione della natura di tale mezzo a disposizione dell'imputato, non equiparabile ad una impugnazione, essendo, difatti, caratterizzato dalla finalità di scongiurare il pericolo di condizionamento dell'esercizio della funzione giudiziaria per effetto di gravi situazioni locali, che trova espresso presidio costituzionale nell'art. 111 (cfr.

Sez. 2, n. 15480 del 21/02/2017, Carrella, Rv. 269969); Rilevato, pertanto, che l'istanza deve essere dichiarata inammissibile per rinuncia con la condanna del ricorrente al solo versamento in favore della Cassa delle ammende della somma prevista dal sesto comma dell'art. 48 cod. proc. pen. e quantificata in modo equitativo in dispositivo in misura prossima a quella minima, attesa la intervenuta rinuncia;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile la richiesta e condanna il ricorrente al pagamento della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2024 Il consigliere estensore Il presidente