Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1518/2025 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal filed personally by defendant without lawyer, ruling it inadmissible under procedural code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1518/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Namouchi Talel inadmissible because it was personally drafted and signed by the defendant without a registered defense lawyer. The court held that under Article 613 of the Code of Criminal Procedure, such documents must be written by a lawyer to be valid, rendering the defendant's personal signature irrelevant. Consequently, the appeal was dismissed without formalities, and the defendant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 c.p.p.; Art. 39 disp. att. c.p.p.: Appeals and new arguments in criminal proceedings must be drafted by a registered defense lawyer; a personal signature by the accused does not validate the document.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal admissibility defense lawyer requirement personal signature invalidity Cassazione ordinanza procedural code article 613 motivi di cassazione allegazioni insufficientemente motivate oltraggio alla corte

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Art. 39 disp. att. cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
:14636); ritenuto che va, quindi, dichiarata l'inammissibilità del ricorso senza formalil à ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
art. 613 cod. proc. pen
art. 39 disp. att. cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 54681 del 03/12/2018, Zhair Ahmed
pen., attesta unicamente la genuinità di tale sottoscrizione e la sua riconducibilità alla parte privata (Sez. 6, n. 54681 del 03/12/2018, Zhair Ahmed, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 44281/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded grounds regarding trial by jury exclusion.
Ordinanza — n. 2325/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to use a qualified defense lawyer after August 2017.
Ordinanza — n. 42916/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for citing only confutative arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 2392/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to new evidence and request for factual reconstruction.
Ordinanza — n. 44665/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific argumentation against appellate merit findings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NAMOUCHI TALEL nato a ACIREALE il 24/04/1992 avverso la sentenza del 18/06/2024 del TRIBUNALE di GENOVAdato avvi r udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il ricorso di Namouchi Talel é inammissibile perché proposto pers , )nalmente dall'imputato; considerato, infatti, che ai sensi dell'art. 613 cod. proc. pen., come riformulato dalla legge n. 103 del 2017, l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere s Atoscritti, a pena di inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cas ;azione, il ricorso proposto, sottoscritto unicamente dall'imputato, che lo ha personalmente .edatto, è inammissibile, essendo irrilevante, per la natura personale dell'atto di impl gnazione, l'autenticazione, ad opera di un legale, della sottoscrizione del ricorso, che, ai sensi c ell'art. 39 disp. att. cod. proc. pen., attesta unicamente la genuinità di tale sottoscrizione e la sua riconducibilità alla parte privata (Sez. 6, n. 54681 del 03/12/2018, Zhair Ahmed, Rv. :14636); ritenuto che va, quindi, dichiarata l'inammissibilità del ricorso senza formalil à ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., con conseguente condanna del ric r -rente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle amnr-:.nde, che si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento di! le spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 13 dicembre 2024 Il consigliere tensore Ijl Presidente