Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1513/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to genericity and manifest unfoundedness of the challenge.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1513/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Alma Sebastiano inadmissible and ordered her to pay court costs. The appellant challenged the lower court's finding of liability for a dangerous driving offense under Article 337 of the Penal Code, arguing for an alternative reading of the facts. The court rejected this claim as merely reiterative of previous criticisms and manifestly unfounded, noting that the lower court's reconstruction specifically refuted the appellant's assertions regarding the dangerous maneuvers involved.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; The appeal is inadmissible if the grounds are generic, manifestly unfounded, and merely reiterative of previously disallowed arguments without providing new substantive legal reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds manifest unfoundedness dangerous driving Article 337 Penal Code reiterative argument court costs disobbedienza alla decisione dell'autorità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
art. 337 cod. pen
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ALMA SEBASTIANO nato a COMISO il 18/03/1993 avverso la sentenza del 13/05/2024 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Alma Sebastiano, cc n il quale si contesta l'affermazione di responsabilità per il reato di cui all'art. 337 cod. pen. è ir amrnissibile per genericità e manifesta infondatezza, essendo meramente reiterativo di proli! di censura esaminati e disattesi con congrua motivazione; rilevato, infatti, che il motivo, diretto a proporre una lettura alternativa d( Ila vicenda, trova specifica smentita nella ricostruzione del fatto contenuta in sentenza e ne la puntuale descrizione delle manovre pericolose poste in essere dall'imputato con grave rischio per l'incolumità degli operanti che lo inseguivano e dei pedoni che transitavano in strz da in orario di punta (pag. 2); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con , :onseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di eu .o tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Cos