Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1474/2025 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1474/2025 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1474/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANCHEZ BARROSO ORTIZ MOROSLAVA CONCEPTION nato il 05/01/1971 avverso la sentenza del 08/02/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Sanchez Buroso Ortiz Moroslava Conception con il quale si contesta il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche in relazione al reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309 del 90 è inamrr issibile per genericità, risultando meramente oppositivo e reiterativo di censure già e ;aminate motivatamente disattese in sentenza; considerato che in merito al riconoscimento delle attenuanti generiche il giudice di merib non è tenuto a prendere in considerazione tutti gli elementi dedotti dalle parti o ril?vablli dagli atti, ma è sufficiente che egli faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunq J e rilevant , rimanendo tutti gli altri disattesi o superati da tale valutazione (Sez. 2, n. 23903 del 15/07/2020, Marigliano, Rv. 279549;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1474/2025 — snpen · Corte di Cassazione: Sez. 3, n. 1913 del 20/12/2018, dep. 2019, Carino, Rv. 275509), come nel caso di specie; considerato, infatti, che la Corte di appello ha giustificato il diniego con ampia motivazione, che attribuisce rilievo assorbente alla gravità del fatto, all'organizzazil ine di mezi e uomini per realizzare il trasporto e alla quantità e qualità dello stupefacente custc dito; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con .9nseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di ?uro tremila in favore della cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali cognizione del ricorso per cassazione decadenza legale impugnabilità della decisione di rinvio perenzione dell'istanza di revisione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SANCHEZ BARROSO ORTIZ MOROSLAVA CONCEPTION nato il 05/01/1971 avverso la sentenza del 08/02/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA CRISCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di Sanchez Buroso Ortiz Moroslava Conception con il quale si contesta il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche in relazione al reato di cui all'art. 73 d.P.R. 309 del 90 è inamrr issibile per genericità, risultando meramente oppositivo e reiterativo di censure già e ;aminate motivatamente disattese in sentenza; considerato che in merito al riconoscimento delle attenuanti generiche il giudice di merib non è tenuto a prendere in considerazione tutti gli elementi dedotti dalle parti o ril?vablli dagli atti, ma è sufficiente che egli faccia riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunq J e rilevant , rimanendo tutti gli altri disattesi o superati da tale valutazione (Sez. 2, n. 23903 del 15/07/2020, Marigliano, Rv. 279549;

Sez. 3, n. 1913 del 20/12/2018, dep. 2019, Carino, Rv. 275509), come nel caso di specie; considerato, infatti, che la Corte di appello ha giustificato il diniego con ampia motivazione, che attribuisce rilievo assorbente alla gravità del fatto, all'organizzazil ine di mezi e uomini per realizzare il trasporto e alla quantità e qualità dello stupefacente custc dito; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con .9nseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di ?uro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammen