Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1444/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as mere repetition of issues already resolved by the Court of Appeal.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1444/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Andrew Araboyi's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's findings on specific criminal charges and sentencing circumstances, arguing they were erroneous. The court ruled that these arguments merely repeated issues already thoroughly examined and resolved by the Court of Appeal, rendering the appeal legally insufficient.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it constitutes a mere repetition of questions already decided by the court of second instance with logical and legally correct reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
Cassation appeal inadmissibility mere repetition of issues res judicata principle criminal procedure appeal court of second instance abbandono per lesioni personali ricusazione del pubblico ministero cancellazione dall'albo avvocati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 582 cod. pen.
pen., del delitto di lesioni ex art. 582 e 585 cod.
Art. 585 cod. pen.
Art. 131-bis cod. pen.
pen., il mancato rici losemente della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis cod. pen. e della circostanza a tenuante di cui all'art.
Art. 62, n. 4 cod. pen.
e della circostanza a tenuante di cui all'art. 62, n. 4 cod. pen. costituiscono mera ripetizione di questioni poste in sedE di gravame confutate con motivazione logica, completa e giuridicamente corretta dalla Cort di appelle (pagg.
art. 337 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
pen., il mancato rici losemente della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 30968/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already correctly rejected by lower courts.
Ordinanza — n. 21221/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds are repetitive and generic, rejecting claims of non-absorption of offenses.
Ordinanza — n. 32197/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds and lack of critical comparison with lower court reasoning.
Ordinanza — n. 41294/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic complaints lacking specific logical flaws or concrete excessive sanction arguments.
Ordinanza — n. 11268/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for repeating merits arguments already rejected by lower courts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARABOYI ANDREW (C.U.I 05K54FB) nato il 05/01/1997 avverso la sentenza del 16/04/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Araboyi Andrew; OSSERVA Ritenuto che i quattro motivi con cui si censura la ritenuta integrazione del ( elitto di cui all'art. 337 cod. pen., del delitto di lesioni ex art. 582 e 585 cod. pen., il mancato rici losemente della causa di non punibilità prevista dall'art. 131-bis cod. pen. e della circostanza a tenuante di cui all'art. 62, n. 4 cod. pen. costituiscono mera ripetizione di questioni poste in sedE di gravame confutate con motivazione logica, completa e giuridicamente corretta dalla Cort di appelle (pagg. da 4 a 7); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la c ndanna de ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in 'avore dellzi Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento lelle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 02/1