Ordinanza — n. 1431/2025 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CERULLO AGOSTINO nato a ORTONA il 26/05/1984 avverso la sentenza del 28/03/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; R.G.N. 28393/24 CERULLO OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per i reati di cui all'i: it. 7:3, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309); esaminati i motivi di ricorso; ritenuto che il primo motivo, avente ad oggetto violazione di legge e vizi di motivazione con riferimento al giudizio di equivalenza tra la cin:c;tan2:a attenuante di cui all'art. 73, comma 7, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 e la contestata recidiva, esula dalla valutazione di legittimità là dove -isulta meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vas:liati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. pag. '; della sentenza impugnata); ritenuto che il secondo motivo, concernente la mancata concession delle circostanze attenuanti generiche, esula dalla valutazione di legittimità pe :hé la Corte territoriale ha motivato in maniera logica, coerente e puntuale (cfr. pag. 5 della sentenza impugnata) rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, :on la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sori ima di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagament : delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cass, delle ammende. Così deciso