Ordinanza — n. 1413/2025 — snpen · Corte di Cassazione

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ARRISICATO MICHELE nato a AOSTA il 06/09/1980 avverso la sentenza del 15/05/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Michele Arrisicato avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce un motivo di contenuto meramente confutativo, generico e, comunque, manifestamente infondato, avendo la Corte territoriale adeguatamente argomentato, con motivazione non manifestamente illogica, in merito alla credibilità ed attendibilità delle dichiarazioni sia del teste Lubine che del compagno di cella (cfr. le pagine da 4 a 7 della sentenza impugnata); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29 novembre 2024.