Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1412/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for reproducing already rejected grounds on crime configuration and recidivism.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1412/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal inadmissible because its three grounds merely reproduced arguments already thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal. The appellant challenged the conviction regarding the nature of the crime, the application of non-punishment grounds under Article 131-bis of the Penal Code, and recidivism issues. The court ruled that since these points were adequately addressed with correct legal reasoning in the lower decision, the appeal offered no new justification for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.: An appeal is inadmissible if it merely reproduces grounds already rejected by the lower court with correct legal arguments, failing to provide new substantive justification for re-examination.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal reproductive grounds Article 131-bis recidivism configuration Corte di Cassazione recidiva nell'infrazione attenuazione della pena pentito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 131-bis cod. pen.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.p.
Corte cost. n. 186 del 2000
art. 131-bis cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 31065/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31065/2021 — snpen
Ordinanza — n. 50562/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 50562/2023 — snpen
Ordinanza — n. 39413/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 39413/2023 — snpen
Ordinanza — n. 33946/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to non-allowed reasons and prior merits review.
Ordinanza — n. 34444/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 34444/2021 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VIRGILIO EMANUEL nato a TORINO il 29/06/1983 avverso la sentenza del 17/04/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Emanuel Virgiíio avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce tre motivi meramente riproduttivi di profili di censura, in ordine alla configurabilità del reato, alla mancata applicazione della causa di non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen. ed alla recidiva, già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte territoriale (si vedano le pagine 2 e 3 della sentenza impugnata); ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29 novembre 2024.