Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1407/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible for generic repetition of already reviewed liability issues.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1407/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Antonino Terrana inadmissible and ordered him to pay legal costs and a fine. Terrana argued against the Palermo Court of Appeal's decision regarding his liability, but the Court found his arguments merely repetitive of issues already thoroughly examined and dismissed with correct legal reasoning in the lower judgment. Consequently, the appeal was rejected without merit, and the appellant was condemned to bear the procedural expenses and a monetary penalty for the frivolous nature of the grounds cited.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.c.; Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.c.: An appeal is inadmissible if it deduces generic and merely reproductive grounds that have already been adequately examined and dismissed with correct legal arguments in the contested judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic grounds repetitive arguments liability judgment procedural costs Corte di Cassazione c.p.c. condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.c.
Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.c.
Corte cost. n. 186 del 2000

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 50637/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and merely reproductive grounds regarding liability and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 50620/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible, ordering costs and fines against the appellant.
Ordinanza — n. 50643/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing arguments already rejected by lower court.
Ordinanza — n. 4672/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeals for lack of specific argumentation regarding sentencing and statutory provisions.
Ordinanza — n. 11180/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for genericity, ordering costs and fines under Article 616 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TERRANA ANTONINO nato a PALERMO il 12/04/1977 avverso la sentenza del 21/02/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; letto il ricorso proposto nell'interesse di Antonino Terrana avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce un motivo generico e meramente riproduttivo di profili di censura in ordine al giudizio di responsabilità già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dalla Corte territoriale (si vedano le pagine da 2 a 4 della sentenza impugnata), ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29 novembre 2024.