Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1395/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to unfounded grounds regarding settlement and prescription limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1395/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Umberto Rodolfo Grasso inadmissible and ordered him to pay procedural costs. The court found the first ground unfounded because the lower court's decision aligned with the settlement agreement, and the second ground failed because the statute of limitations for the crime had not yet expired at the time of the ruling. Consequently, the appellant was condemned to pay the court costs and a fine to the penalty fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 337 cod. pen.; Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.c.: An appeal is inadmissible if the grounds are manifestly unfounded, such as when the contested decision conforms to a settlement or the limitation period for the crime has not yet expired.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal manifestly unfounded grounds statute of limitations criminal settlement procedural costs Cassation procedure penalty fund concorso di motivi di sospensione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 337 cod. pen.
Art. 360, para. 1, lett. a) c.p.c.
Corte cost. n. 186 del 2000
art. 337 cod. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Corte cost. n. 186 del 2000
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 19141/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding appeal agreement motives and prescription calculation under Italian criminal procedure.
Ordinanza — n. 18792/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to personal filing issues and lack of merit.
Ordinanza — n. 12616/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal against settlement agreement due to inadmissibility of legal issues.
Ordinanza — n. 21207/2026 — snpen
Cassation appeals against appellate settlement sentences are inadmissible if they reiterate waived grounds.
Sentenza — n. 3339/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against appellate rejection of plea for reduced sentence due to adequate reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GRASSO UMBERTO RODOLFO nato a CATANIA il 08/10/1989 avverso la sentenza del 22/09/2023 della CORTE APPELLO di CATANIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DEBORA TRIPICCIONE; • letto il ricorso proposto nell'interesse di Umberto Rodolfo Grasso avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché deduce due motivi manifestamente infondati: quanto al primo motivo, infatti, la sentenza impugnata risulta conforme al concordato; quanto al secondo motivo, alla data della pronuncia non risultava ancora decorso il termine di prescrizione per il reato di cui all'art. 337 cod. pen.; ritenuto che all'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila da versare in favore della cassa delle ammende, non potendosi ritenere che lo stesso abbia proposto il ricorso senza versare in colpa nella determinazione della causa di inammissibilità (Corte cost. n. 186 del 2000).

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 29 novembre 2024.