Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1152/2025 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal regarding mandatory monetary penalty substitution for driving without a license due to judicial discretion.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1152/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the lower court's conviction for driving without a license. The appellant argued that the judge failed to substitute the custodial sentence with a monetary fine under Article 545-bis of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the determination of the sanction is within the judge's discretion and is not subject to review unless arbitrary or manifestly illogical.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 545-bis c.p.p.; The determination of the sanction under Article 545-bis of the Code of Criminal Procedure is a matter of judicial discretion and is inadmissible for appeal unless arbitrary or manifestly illogical.

Parole chiave

Generato dall'IA
judicial discretion monetary penalty driving without license recidivism inadmissible appeal commutazione della pena pecuniaria pena pecuniaria non riscuotibile esecuzione della pena detentiva sostitutiva

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 545-bis c.p.p.
Ritenuto che il motivo sollevato (Violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla mancata sostituzione della pena detentiva inflitta con la pena pecuniaria ex art. 545-bis cod.
art. 545-bis cod. proc. pen
Ritenuto che il motivo sollevato (Violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla mancata sostituzione della pena detentiva inflitta con la pena pecuniaria ex art. 545-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24871/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds and excessive penalty review.
Ordinanza — n. 36636/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive complaint lacking manifest illogicality.
Ordinanza — n. 15300/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for lack of admissibility due to insufficient grounds.
Ordinanza — n. 17249/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming sentencing discretion lacks motivation under Penal Code Articles 132 and 133.
Ordinanza — n. 17301/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal for generic lack of specific grounds regarding sentencing violation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CANETTI VITTORIO nato a LANGHIRANO il 10/06/1966 avverso la sentenza del 17/10/2023 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Canetti Vittorio ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Bologna che ha confermato la pronuncia di condanna del Tribunale di Parma, per il reato di guida senza patente (per non averla conseguita), con recidiva nel biennio. Ritenuto che il motivo sollevato (Violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla mancata sostituzione della pena detentiva inflitta con la pena pecuniaria ex art. 545-bis cod. proc. pen.) è inammissibile perché è incensurabile la determinazione del trattamento sanzionatorio, naturalmente rimessa alla discrezionalità del giudice di merito, qualora, come nel caso di specie, non sia frutto di arbitrio o sia assistita da motivazione manifestamente illogica. Sul punto, la Corte territoriale ha congruamente illustrato le ragioni per le quali ha escluso l'invocata conversione della pena detentiva (p. 3 sent. app.); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 settembre 2024 Il Consigliere estensore Il President