Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1144/2025 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to client's late withdrawal of the appeal request.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1144/2025 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the appeal inadmissible because the defense counsel and special prosecutor formally withdrew the appeal on July 11, 2024. Although the lower court had previously accepted the appeal under Article 599-bis of the Criminal Code, the subsequent withdrawal rendered the proceedings moot. Consequently, the court ordered the appellant to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.; Art. 599 c.p.: A withdrawal of the appeal made after the lower court's acceptance but before the final judgment renders the appeal inadmissible, resulting in the dismissal of the request and the imposition of costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal inadmissibility Criminal Procedure Code procedural costs special prosecutor defense counsel Cassa delle ammende responsabilità penale dei minori

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.
El Mahi Badredine ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Milano che, in accoglimento del concordato di cui all'art. 599-bis cod.
Art. 599 c.p.
El Mahi Badredine ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Milano che, in accoglimento del concordato di cui all'art. 599-bis cod.
art. 599-bis cod. pen
El Mahi Badredine ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Milano che, in accoglimento del concordato di cui all'art. 599-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35648/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and failure to address appellate reasoning.
Ordinanza — n. 29169/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal and factual grounds required by law.
Ordinanza — n. 30356/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific legal reasoning and factual comparison.
Ordinanza — n. 16784/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against drug trafficking conviction for lack of minor offense and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 34624/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drunk driving conviction for procedural defects and lack of merit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL MAHI BADREDINE nato a KHOURIGBA( MAROCCO) il 28/07/1984 avverso la sentenza del 23/11/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avv)io alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN;

MOTIVI DELLA DECISIONE

El Mahi Badredine ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, della Corte di appello di Milano che, in accoglimento del concordato di cui all'art. 599-bis cod. pen., dichiarati inammissibili per rinuncia i motivi di appello proposti nell'interesse dell'imputato, ad esclusione di quelli relativi all'entità della pena e al bilanciamento della recidiva, in riforma della sentenza emessa dal Tribunale di Busto Arsizio, ha confermato nel resto l'impugnata sentenza e rideterminato la pena inflitta all'imputato, revocando in conseguenza la pena accessoria dell'interdizione legale e sostituito quella dell'interdizione in perpetuo dai pubblici uffici con l'interdizione dai pubblici uffici per la durata di anni cinque.

Considerato che, in data 11 luglio 2024, è pervenuto atto di rinuncia al ricorso proposto sottoscritto dal difensore nonché procuratore speciale dell'imputato, avv. Tiziano Veltri; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17 settembre 2024 Il Consigliere estensore Il President